《曾国藩：唐浩明修订版（全集）》读后感1800字

亦做圣贤，亦为禽兽:初读《曾国藩》

读《明朝那些事儿》的时候，曾认真思考，我们应该怀以何种心境态度去读史，同一段历史，同一个人，不同的典籍总有不同解读。对于曾国藩，誉之者千万，毁之者亦千万。我想，最好的方法应当是怀一种大历史观，既然人无完人，何不兼容并包。既知人非圣贤之理，理怀孰能无过之心。

之前对于曾国藩的了解大部分基于学业中的教材以及后来读的清史，对于他的完整传记这还是第一次读，所以大多见解必定浅薄，先记一笔，本书是唐浩明先生历时二十年所作，值得多读几遍。先写写对于曾国藩的认知。

会识人，倍爱才

曾国藩识人的本领让人折服，一番探讨便知其是人才中才还是庸才。对于人才，不论出身如何，他都倍加爱惜。他本人也得意的认为识人用人是一切才能中的最大才能。贴身护卫康福，水师头领彭玉麟，淮军头领李鸿章，心腹猛将罗泽南等等，均大力提拔，给予充分施展的机会，使他在多次战争与朝局的关键时刻屡得贵人相助，成就了别人，也成就了自己，解决了“用将则胜，自将则败”的恼人命数。

惜名节甚于性命

曾国藩一生惜名，战败消沉欲自杀，幸得左宗棠开解；为表忠心不惜裁军杀将；为保曾家名声，让弟弟假死，梦断官场；后来捻战失利，名望大损，为保颜面三辞江督；天津教案后被国人斥为国贼，名望大损，最终大病不起，郁郁而终。一生视名节比性命更重。

谨慎愚忠，拘谨怯懦

曾国藩一生兢兢业业，谨小慎微，每有战功，战报奏折总是把满清贵族列为首功，从不好大喜功。甚至清廷风雨飘摇之时，他攻克太平天国的都城金陵，手握20万水陆湘军，一呼百应，面对左宗棠“鼎之轻重，似可问焉”以及王闿运“鹿死谁手，尚未可知，明公岂有意乎”三番五次的鼓动也毫不动心，稳妥得裁撤湘军，表明忠心。

一生志向是教化世人，辅佐皇帝复兴尧舜之邦，“生世不能作夔皋，裁量帝载归甄陶，犹当下同郭与李，手提两京归天子”。现在想来，若曾国藩扯旗造反，清朝又会是个什么样子呢？总比那个贪权而无才具的太后强出太多。

矛盾

曾公实在是矛盾，做人累，做官难。自己廉洁，却默许弟弟将掠夺的巨额财富运回老家；明知当依律严办贪官，却不得不为保女婿性命委曲求全；欲建严明之军，却又只能无视湘军入城抢劫；天津教案中更是为安抚洋人屠杀平民；官场上为求自保不得不总是违背自己的心意。

有远见

对于朝局，战局，国家命运的判断极有远见。朝局内早早断定肃顺的不详命运，战局中想到水师的重要地位，并首建安庆内军械所、江南制造总局，后又翻译西方典籍，购买洋枪洋炮，推进军队武器改革。推崇以中国之伦常名教为原本，辅以诸国富强之术，与李鸿章同投身于洋务运动。

伯乐常有

曾国藩自认资质平平，遂大力提拔贤才能将。更是屡得贵人相助，左宗棠，江忠源，穆彰阿，恭亲王，肃顺都多次举荐重用，相助于他。若说曾公是千里马，那他身边的伯乐实在是总常有，这与他会做人会做事，不好大喜功是有很大关系的。

文人偏有武将风

曾国藩虽以战功立足朝廷，位极人臣，却是个实实在在的文人，出身翰林，文学功底深厚，好读书，好写字，写诗作文更是信手拈来，著有《曾文正公全集》，更有至今奉为经典的曾国藩家书。

汉奸卖国贼？

后人如此评价，大抵都是因为镇压太平天国，主办“天津教案”吧，不过弱国无外交，没有曾国藩，也定有其他人去杀无辜国人以慰洋人。李鸿章把曾国藩《挺经》中那个争过田塍的小故事，与天津教案相比喻，让“外惭清议，内疚神明”中的曾公顿觉安慰；甚至后来八年为有往来的左宗棠也写信说“知人之明，谋国之忠，自愧不如元辅”，实在是不在其位难某其政。一直让人耿耿于怀的是面对裁军压力，他背信弃义拿又为朝廷出死力，打硬仗的降将韦俊叔侄开刀，冷了大难不死的康福的心。说到底，曾国藩是棋子，皇上也是棋子，都是身不由己任别人摆布的黑白之子。

陈广敷的评价

曾国藩生命尽头，陈广敷对他的肺腑之言尤为贴切:“几十年来，一直囿于忠于一家一姓之小节，遗忘了拯救国家百姓之大义。千秋史册，或许会说大人是爱新觉罗氏的忠臣，但很可能不会认为大人是光照寰宇的伟丈夫。”

写得好多，又很浅薄，对于曾国藩的了解还需要继续学习，看看如今对于曾国藩的主流评价，惜名节甚于性命的曾公若泉下有知，当感慨:一生运筹做圣贤，奈何后人喻禽兽。