《无人生还》读后感900字

这个评论会剧透，没看过书的建议先别看了。

一开始作者的话里的童谣提示到，这个故事会有十个人，而且十个人都会因为不同的“意外”死去。从那时起，我就开始留意这十个人的出场顺序，当然啦，后面证明这个出场顺序跟死亡顺序没什么关系，就是前面出场的三个人跟最后谢幕的三个人顺序相对应而已。

来说说我找凶手的心路历程吧，唱片一出，凶手也就呼之欲出了，毕竟想要作为一个审判者，本身就不应该带有罪恶，所以我们要找的凶手首先必须是一个无罪的人。

从里面每个人的心理流程我们可以排除大部分人，法官的罪恶通过医生也可以论证，所以排除所以人之后，我觉得无罪之人只剩下一个，就是布伦特（毕竟她只是将一个不守妇道的女仆辞掉，严格来说并不算罪恶）。同时文章开始特意放出一段她阅读《圣经》的情景。感觉就像是作者在疯狂暗示读者一样。

演员都到场了，表演自然就可以开始了。

最开始的那几个死法没什么特别好注意的地方，最多就是烘托一下气氛，渲染一下情绪，让我们直接到布伦特死的那一部分。

刚开始看到布伦特死的那一幕，我认为应该是装死的，而且医生可能被收买了。毕竟当时所有的矛盾点都指向医生，所有人都认为医生的嫌疑最大，医生在走投无路的情况下只能选择了妥协。而且本身尸体保持的够完整，不影响接下来的行动。

后面有一处曾经让我有一丝的动摇，就是在布伦特死后五个人聚在房间里面互相监视时，曾经有各自的想法，但是只有四个人的想法，将每个人的想法连线匹配之后，发现没有想法的刚好是法官。我当时就在想，这是不是作者在疯狂暗示法官才是凶手啊，但是凶手必须是无罪之人这一点一直缠着我，我还是认定无罪的布伦特才是凶手。

后面的剧情里面医生半夜不再这一点给我的想法就是凶手骗医生可以放他离开这个岛或者是其他借口骗他到海边将他丢海里喂鱼。

万万没想到，最终是法官是凶手，而且他的无罪是后面才证明的，不过布伦特也是无罪的啊，文中也没有详细解释这部分。

总得来说是一本不错的小说了，剧情，线索是比较严谨的，看完最后一章也有恍然大悟的感觉。美中不足的是我找错了凶手，hhh，所以给个四星评价。