《彷徨之刃》读后感900字

《彷徨之刃》的主角是一位妻子去世、与15岁的女儿相依为命的父亲，烟火大会后翘首以盼、却迟迟没见女儿的身影，取而代之的是孩子赤裸冰冷的尸体、令人发指的遭受凌虐的录像，为复仇而成为警方通缉的杀人犯。各种角色的“闪亮”出场凸显出社会问题和矛盾的张力：

（1）少年犯与法律。少年犯如此凶残且毫无悔过之心，法律却要保护未成年人——在此种“包庇”之下，管教所待几年仅仅是再次出来祸害社会的缓冲带而已。甚至以保护未成年人为名，少年的名字不被曝光，案件也不会公开审理，法律的软弱只会令少年更肆无忌惮。

（2）受害者家属与法律。法律摒除了受害者及其亲属的感情，他们无处宣泄的悲伤与愤怒转化为更为猛烈的报复——一旦身份从受害者转为施害者，遂成为法律制裁的对象。书中男主角正是背负着道德的十字架，在法律与正义之间彷徨。

（3）媒体、公知与大众。个别媒体事无巨细的描写犯罪细节，以博取眼球；在电视栏目里将另一位受害者父亲作为玩偶般戏耍，赢得收视率。所谓公共知识分子，为恶行滔天的少年犯罪分子辩护，夸大犯罪少年的不幸原生家庭和悲惨童年，希望以他们的犯罪行为为垫脚石，教化他们，给他们新生，让他们重新做人，却又忽略受害者家属的情感诉求。作为普通民众而言，表面上呼唤正义，斥责法律的不公，同情受害者，往往以自身利益为转移，新闻话题转换意味着遗忘过去种种，或漠不关心，或醉心于媒体披露的种种犯罪细节，书中被凌辱的少女多数未去报案选择了沉默，担心家庭蒙羞、嘲笑讥讽、大众闲暇时的消费品。

（4）警察与执法。最了解法律弱点的警察情感上最能理解受害者，甚至会私下支持受害者的复仇行为，但作为执法者不能不履行职责。正如警察久冢、织部所困惑的那样：“正义存于人心底，还是空洞的条文中？法律保护的是受害之人，还是凶手？无辜少女惨遭凌虐杀戮。在丧女的悲痛面前，世间哪个父亲不悲怒交加？长峰重树亡命天涯，发誓要为女儿报仇，要血债血偿！苍白的法律与复仇的渴望激荡长空，那把彷徨之刃将刺向何方？”

阅读建议：90%