《曾国藩家书》读后感1100字

【时光社】03 吴凡笔记+领读人曾老师点评
吴凡笔记
致诸弟，道光二十五年三月初五。微读，238页。
看到这一章节，心有所感，一记。
主要是做学问。曾氏对诸弟做了简要规划。
曾氏认为，学习文章，需找到与自己性情相近者，深入研习，以窥门径。曾氏是有大智慧的人，他明了的知道，若一个人的学习与自己得本心大径相庭，是缘木求鱼，终不得其中三味。然，对于个人来说，尚处于一叶障目，四处蔓延之状态。曾氏能站在一定高度去罗列一贴切道路，以供兄弟之求学精进。由此可见一个家族，或者一群人的拔高和成长，是需要一个动力源存在的。人的资质不同，生存际遇也各不相同。亦难免参差不齐。
读书观文，想的总是自己。这也是一直以来的歧途，或者是丰富自我的正途。精神世界会开辟无数道场，如三千小世界。文字终是其中一粒。若是文字笼统的概括了全部，我会认为，此处尚是模糊。
也可能会陷入一个丑陋的畸角。世界那么大。无论自己认为这是智慧，或者是真实。总是以一副井底之蛙来看待。人之所以微渺，大概这也是其中一个原因。
关于学问，我也是不得其门而入。上次微读人间词话，我看到了意的存在。人们栖息，或者规律生长，总有意飘忽其上，环冠缭绕。今天看曾氏家信，看了二百多页，我又得到了些什么呢？人总是想着去收获，或者印证些什么。即使一无所有，就不能找到自己的存在感么？一个人活出来的东西，又怎么能被外物所累呢
曾老师点评
吴凡书友的这一则读书笔记，是在看了曾国藩的一封长信《致诸弟，道光二十五年三月初五》之后所作。我很赞同在一群人或者一个家族里，确实需要一个有远见卓识的人来引领，修业也好，进德也罢。一般人就算知道这个道理，可是因为智识不足，往往不能一窥门径。这时候，一个人站出来，登高而招，说，往这边走！一群人或者一个家族里有这么一个人引领，是幸运的，就如曾氏家族那样。
其次说到我们读书，常常与“我”联系起来，这究竟是正途还是歧途的问题。我觉得这是一个很有讨论价值的话题。这个问题可以概括为有用或者无用的问题。一切以“我”来关照这个世界，这个书籍。显然是希望这个世界、这本书对自己有用。这无可厚非，也是大多数读书人的普遍观点和做法。书籍浩如烟海，没有人能穷尽之。但是若只选对我有用的来读，则势必会造成视野狭窄。井底之蛙之讥，大概就是这么得来的。况且正如庄子所谓的“无用之谓大用”，我们涉猎每一个陌生的领域，都会提升自己的知识，开阔自己的眼界，焉能无用呢？
吴凡书友看《人间词话》，收获了一“意”字，我不知道他的工作是否涉及文学领域，但是这次阅读活动，难道不是他的有用的收获么？