《刀锋》读后感900字

看《刀锋》的时候脑海里总想起《了不起的盖茨比》，现在看完了，可以写点啥了。
两个故事发生的时代背景非常相似，一个是发生在一战后到美国经济危机后的英国（1920年到1930年后），一个是发生在20世纪二十年代的美国。
两个故事有一个“旁白”的人物存在，一个是“我”毛姆，一个是尼克。
两个故事都有奢华的上流聚会和这些堆积起来的虚化表象。只是《了不起的盖茨比》直指并批判这些光怪陆离的舞会和人的虚伪，它助长了盖茨比和那个时代的陨落，看到的是笼罩在那个时代全社会的浮夸风气。
《刀锋》更看重的是那个繁复的世界里，每个人的选择和内心感受。
艾略特是社交达人，看人先往上数三辈，会在晚年因为没收到聚会的邀请函而哭得像个小孩。
“我”是一个看似无牵无挂的作家，如实叙述着数十年间的所见所感。
拉里经历过一战，看着前一秒还笑得没心没肺的战友，后一秒就在他面前“死得透透”的，在游历各国，并最终在印度找到他心灵上的归宿后返回故土美国。
伊莎贝尔，曾经想为爱不顾一切，但意识到对钱的需求和态度只是两个人分歧的冰山一角后，最终把幸福交给那个一直默默等待并能保证她衣食无忧的那个男人。
苏菲，经历了丈夫和女儿去世后，她对世上的温情已无多眷恋，也许纯粹生理上的刺激来得更直接点。她知晓生命短暂，还能有多少无拘无束的日子，即使没有伊莎贝尔的诱惑，苏菲以后也不见得会好，逃婚、酗酒、乱交、被杀，说行尸走肉也好，那是她的生活。
苏珊，一个不拖泥带水，想做就做的自由灵魂，从一个一无所有带着孩子的流浪女最后变成富豪夫人，别人费尽心思得不到的，有一天会忽然降临。
每个人都有不同选择，不是一个世界的人想理解和说服对方，简直就是像聋子和哑巴的对话。
我也曾直指朋友身上一系列看不惯的地方，导致差点吵起来。她为自己的选择有诸多理由，我对那些站不住脚的解释不以为然，其实我们谁也说服不了谁。
看到艾略特和毛姆的相处方 式，我豁然开朗，大家都过着自己舒服的生活，不去比较，不去说服对方，充分尊重不同的选择和价值观，本着善意的提醒和关心就好。
最后用《刀锋》里的一句话结尾：“濯足清流，抽足再入虽非前水，依然沁凉不减”。和“伸手摘星，即使不可得，亦不至一手污泥”有异曲同工之妙！