《文化苦旅（新版）》读后感1100字

很棒的一本书，在这之前没有接触过余秋雨老师的书。看第一章便被深深的吸引了，从家乡的牌坊到中国文化，从中国文化到世界文明，从自己的经历到对文化的思考，真的很令人震撼。一切文化的终极基点，人间是非的最后衡定，还是要看山河大地，看山河大地所能给予的生存许诺。或许是我经历的太少，还不能懂余老师这句话背后的深刻内涵，只是觉得人在自然面前，应该保持敬畏。而在谈到读与行两者的关系时，余老师的回答是“没有两者，路，就是书”，这样的回答，真的解答很多人的疑惑吧。在这个“世界那么大，我想去看看的”感染下，很多人都想着去旅行，去远游。但是，也令人深思，不是吗？如果只是带着想去玩的心态而不去思考，这样的旅行不过是增加感官见识和成为谈资而已，当然，我们不可能像余老师这样，游遍中国乃至世界去探寻中国世界散落的文明，去发现，去感受。但是，不要忘了，我们还可以做的，是思考。从古至今的文明的发展，离不开政治，这一点，在这本书中明显的体现了，无论是苏东坡，还是宁古塔下的冤魂；无论是谢晋，还是黄佐临，或者作者自己，在文革时期所遭受的，都与政治相关，而这都让我想起了一本书，是杨显惠的《夹边沟记事》，虽然写的不是古代也不是文革，但我们可以透过这本书，看到政治黑暗一面，这是该令人反思的。在《文化苦旅》中，作者写到，小人牵着大师，大师牵着历史，一句话，道出了文人的悲哀，也是历史的悲哀，文明的悲哀。但是或许，正是这些文化的苦难，造就了它的高贵。朝代更迭，外族入侵，文化在历史的长河之中发展，而对于“外敌入侵”，书中有句话这样写到“从长城内侧的农耕文明来看，侵犯总是坏事；但从长城外侧的游牧民族来看，用马蹄开拓空间，正是自己的文明本性，不应该收到阻拦”，不无道理，不是吗？我们从小接触到的，便是外敌入侵，骚扰我国边境等等，但其实站在他们的角度来讲，有错吗？没有错的，至少我是这样认为的。因为一直抱着“民族正统论”的思想，所以在反思外帝国主义打开中国国门，国家任人宰割的这段历史时，仍有人对满清的统治抱有极度的不满与贬斥。认为如果是汉人统治就不会发生这样的事情。真是傻的“可爱”。对此，我该说什么呢，苦笑吧。文化苦旅，是作者对文化的深思，也是我们应该深思的。突然想起作者书中的的一句话“如果生命能够重来一次，我最希望投身何处”，不会忘记的是汤因比的回答“西域”，而我想说“家乡”，因为那个地方是生我养我的地方，那里有我爱的以及爱我的。