《虚无的十字架》读后感_900字
《虚无的十字架》读后感900字
东野圭吾用了一个无比离奇却又在情理之中的故事来抛出一个论点:用什么方式来惩处杀人犯才是真正合适的?
对于蛭川来说,他犯下了两宗杀人案,第一宗杀人案是因为向车主借钱被拒恼羞成怒然后把车主夫妇全部杀害,杀害小夜子与中原的女儿是他犯下的第二宗杀人案。犯下第一宗杀人案后,他被处以无期徒刑,但是,无期徒刑并不是被永远关在牢里。只要认为他有反省之意,就可以获得假释。他之所以能够申请假释出狱,代表他在监狱里表现出反省的态度。然而出狱不久就犯下第二宗杀人案的人怎么可能会有自我反省的觉悟?第二宗杀人案他本可以通过上诉而不被判以死刑的,但他却自己撤销了上诉,原因不过自己对繁琐的审判的厌倦,他之所以觉得死刑也不错,是因为觉得人终有一死,既然有人决定了自己的死期,这样也不坏。对这种人来说法律的惩罚真的有用吗?那只不过是虚无的十字架而已。
町村认为自己把小夜子杀害是正确的,花惠好不容易才过上了好一点的生活,他不想让这种生活遭到破坏,他想用自己的罪行来隐藏仁科的罪行,他认为用别人的死亡和自己的牺牲来换取他女儿和外孙的幸福是正确的,并对此坚信不移。
而仁科和纱织呢?虽然没有受到法律的惩罚,但这二十一年来他们的内心却每时每刻都饱受煎熬。纱织认为自己不配再当母亲,也一直没有再组建家庭,只是在色情按摩店里打工以维持生计,她的偷窃瘾是因为她认为自己只配吃偷来的东西,虽然没有受到法律的惩戒,但她一直在以自己的方式惩戒自己。仁科说他从来没有忘记那件事,时刻在脑袋中,整天在思考,如何才能弥补。之所以会进入小儿科,就是希望能够多拯救一个即将消失的小生命,连和花惠结婚都是为了弥补那个错误。他们虽然没有被法律惩处,但他们一直都在背负着很沉重、很沉重,如山一般的十字架。
以上来看,法律的惩处真的对每一个犯人都有用吗?以什么样的形式处罚才是真正合适的呢?对所有杀人犯都处以死刑真的对吗,?
我们不知道,也没人知道,我们唯一知道的是无论以什么方式处罚杀人犯,无论凶手时候如何反省,多么后悔,死去的生命都无法复活,他们对遗族的伤害永远都不会消失!