《我的前半生（靳东马伊琍主演同名原著）》读后感1000字

文学底子深厚的亦舒，自小熟悉“娜拉的故事”，也熟读鲁迅。在上世纪80年代经济腾飞的“东方明珠”都会香港，她用写爱情小说的方式，给了一个“娜拉出走之后怎么办”的“亦舒版本”。也许是向鲁迅致敬，也许是《伤逝》对她的触动太深——这个版本的爱情故事，男女主人公和《伤逝》中同名。至于故事的走向，读者都已经知道了——女人从上一段因不独立而失败的婚姻中爬出来，修炼自我，再心满意足地走入下一段婚姻中。

子君决定再婚前，打电话给闺蜜，回想离婚后之艰辛，这样感慨：“像小时候跟大人逛年宵市场，五光十色之余，忽然与大人失散，彷徨凄迷，大惊失色，但终于又被他们认领到，带着回家，当中经过些什么，不再重要。迷路是很可怕的一件事，场内再彩色缤纷，又怎么可以逛足一辈子。我不管了，只要回到干地上，安全地过日子……”

老天，我们以为子君脱胎换骨，没想到她轻描淡写离婚后的重生不过是“迷路”。

亦舒呈现了当代女性的生存状态，却没有为女性指明新的方向。但不能强求亦舒太多。上世纪80年代的香港，经济的腾飞并没改变“结婚算是最得体的制度”的主流趋向，香港彼时虽属英国殖民地，社会底子依旧是根深蒂固的华人文化，更不必说那时就连西方世界也并不流行独身主义甚至丁克生活方式。亦舒在《我的前半生》里给子君安排的归宿，是单一的，也是符合当时社会共识的。



《我的前半生》剧照。

而社会毕竟是不同了。即使顶着“原著亦舒”名号改编的同名电视剧让若干中过原著之“毒”的读者为亦舒喊冤，或者干脆细数原著里真正的“亦舒女郎”如何体面地打翻身仗，让前夫追悔莫及云云，我们也不要忘记结局的贫乏。

拿一本30多年前的香港言情小说作为婚姻和爱情的金句指南，观照当下都市女性的生活，是不是落伍了？言情小说为造梦而生，写得再精准，为女人提供的，不外是“我该怎样才能获得幸福”这样的梦幻式追问。

活在21世纪，如果你认为自己是一个独立女性，是时候远离“我如何争取幸福”这样的鸡汤式问题了。恋爱自由，婚姻自主，争取经济独立，基本都有机会接受教育，也能相对自由地选择栖居之地，甚至你生不生孩子，是否选择异性恋，都已可以放到台面上讨论——无论怎样诅咒社会不公，环境已经给予女性越来越多选择的可能性，我们应该问的问题，也要变一变了——在这个看似更开放的社会里，女人要做自己，究竟有多少种选择？我们可以承担自己选择的风险吗？

非原创，好文章与书友共享。