《大唐兴亡三百年（全集）》_精选读后感900字

曾经不是很喜欢唐朝，因为感觉她的强大没有什么特色，甚至认为她本就应该如此，谁让她是古代中国呢？可是读完本书以后，才更进一步发展，唐朝有她鲜明特点，自有她的喜怒哀乐，她就活生生地在我们眼前。
有人说大唐的强盛有两个时代，李世民的贞观和李隆基的开元，可我认为只有贞观。因为李世民的胸襟如大海，比李隆基大得太多；他的能力如高山，比李隆基高得多；他的意志如钢铁，比李隆基硬得多。李世民文韬武略样样都行，他的朝廷文武官员能人辈出，内和百官外平诸夷，登基短短几年便被尊为天可汗，疆域东到大海西跨葱岭，北接西伯利亚南包越南（高宗朝疆域更广，达到最大）。再看开元一世，李隆基治理的天下文有余而武不足，天子与百官之间做不到绝对信任，虽然依靠祖上遗产和能臣干将推动了帝国繁荣，但他享国日久变得穷奢极欲，最终导致天下大乱，所以，李隆基差李世民远矣。
安史之乱以后呢？占大唐历史更久的中晚唐时期，虽然不乏宪宗、武宗、宣宗等能干之君，但仍挡不住江河日下的滚滚车轮。这样一个大唐读来让人心碎，打破了我对大唐的固有偏见。大唐正如一个人，虽然他的童年很短，很“早熟”般地到了盛世，但并非在壮年的时候戛然而止，而是经历了让人不堪回首的老弱病残。特别是在病入膏肓的晚唐时期，我们是多么希望能出现一位国医圣手啊，甚至多么希望她能长命百岁啊，我想那些晚年情不自禁服食神仙丹药的皇帝们，大概与我们的思想差不多吧？我们虽然知道那是荒唐的，可仍然希望丹药见效，因为我们希望大唐永远是大唐，盛世永远是盛世。
以史为鉴可以知兴替。大唐晚期三大弊政，宦官专权、藩镇割据、牛李党争，在如今的中国是完全不存在的。
人治需要明君，法制需要明法，民主需要明民，有没有理想中的明君、明法、明民呢？有，仅存在于理想中。所以，对所谓的人治没必要嗤之以鼻，对所谓的民主也没必要一味推崇，只要能让人民过上好生活，能让我们的民族强大而荣耀，能让全人类更加幸福地活着，什么体制不能为我所用呢？
祝愿祖国永远如盛唐！