• 平铺直叙的书写风格却让人看的迷雾重重又推断很多。我以为会是那个俄国公主，在波洛第一次询问她的时候她说了句“这就是命运。”以为是伏笔，可后期直接被推翻。也有很多次别的猜想，如那个英国小姐，言行重重充满了迷幻的色彩，让人跟着起疑，这个破案的结局让人始料未及。
  
• 而董事长和医生二人选择的第一个结局是人性，也是温暖。当法律与道德不能两全时，你又会选择什么？
  
• 法律是最低标准的道德，也是最后一道防线。当公力救济不能“守护”你的正义时，你是否会采取私力救济，这是个有争议的话题。如果对于犯罪正在实施或可能存在危险而公力救济不能抵达时，你这时的私力救济属于正当防卫。但如果是因为审判而未正其罪的时候，由自己审判宣布执行死刑现阶段法律是不允许的，但总是能得到道德上的支持。维护这种程序正义以及刑法的定罪量刑的标准在一定程度上可能会让一些被告人逃脱，但如果说实体正义得不到程序正义的保障、定罪标准太低也会产生很多无辜的“被告人”锒铛入狱。
  
• 正义永不决堤，也不是绝对的正义。世上本无绝对。
  

倔强的我本想看完小说再去看电影，结果这本书实在是太难读了。看了一半，跑去看了电影，再回来看了另一半，感谢电影给我搭建了一个立体想象空间。前半段说实话有点冗长乏味，不一样的人物轮番上阵，各种上校鸡块，各种长名字公主%#*$&......后半段整个情节变得更加扑朔迷离的时候，真相渐渐被揭开。十二刀，每个人过去一人一刀的flag竟然真的就是谜底‍️n简直精彩到不能更精彩了，可是心情又是非常的复杂。当伤害发生，正义的天平到底是否永远公正合理，其实这样的故事比比皆是，东野圭吾的彷徨之刃讲述的也是这样的故事。法律法规永远都有漏洞和不完善的时候，犯人们通过灰色地带逃脱，那么他所带来的一系列伤害，应该由谁来补救呢？n受害者们只能选择自己动手，来完成这样的复仇。电影里菠萝先生说，你们每一个人需要的，都是一次重生。然而这样的复仇何以完成重生呢，伤害已经造成，受伤的人伤痕累累。真的希望这样的伤害可以少一些。电影最后，菠萝先生又要去尼罗河办案了，那我也先去看看尼罗河惨案吧n

伪装、排练、十二个人通力合作，上演了一场近乎完美的谋杀。要不是因为火车撞进雪堆里，这一切都是完美了，没人回去怀疑，可就是一场大雪让计划改变了。尽管彼此互相包庇、说谎，却还是敌不过证据。

        伸张正义是好事，就像许多人会觉得法律的判决不够狠、或者犯罪人利用某些方法逃离了判决，是让人很气愤，让人不相信法律。

       小说的构思很好，虽然没有悬疑小说的那种惊心动魄的场景，但给人一种慢慢道来的感觉，不急不慢的描述，一步步铺展开来。只能看推理，获取证据，得出结论，推翻结论，再次推理，得出结论，验证结论……就像一个推理题那样子。看的时候人物有乱，可能是因为名字不好记的原因，到后来他们的关系慢慢被揭开后，一切都清楚了。（最近有电影版的上映，之前也有好几个版本，重温经典去喽）