《中国是部金融史》_读后感1200字

陈校长此书确实不错，视角独特，立意很新，见解不俗，是一本值得一看的好书。
以金融的视角解读整个中国历史，这是一个很大的挑战。毕竟，中国历史很漫长，也很丰富，治一个断代史尚且不易，要贯通起来，而且以金融这么一个在中国古代史研究中比较边缘的主线穿插起来，谈何容易！但是陈校长做到了，还很不赖。校长是金融出身，史学非其所长，却能自周而至于唐，娓娓道来，毫不怯场，写出来了史学专业人士应有的气场，也写出了史学专业人士所没有的独特，这是值得大加赞可的。
全书的立意，不在说明中国历史上有丰富多彩、惊心动魄金融活动，而在重新认识中国历史，解读中国历史兴衰成败的基本规律和背后逻辑。这种解读是有意义、有价值的，也是必要的。中国古代王朝，何以兴起？何以兴盛？何以衰败？何以灭亡？向来仁者见仁、智者见智，没有权威的答案。校长从国富和民富两个维度进行解答，认为在古代中国，这是一个此消彼长的矛盾：中央集权强大，则权力触角无所不知，民众被束缚、盘剥最深，社会活力创造力就会丧失殆尽；统治者也会穷兵黩武，开疆拓土，最终民生凋敝，社会动荡。而中央集权衰落时，各地相互竞争，政府和社会的创造创新能力都充分释放出来，就会经济繁荣、人民富庶；但很不幸，每每此时就会异族入侵，而没有强大中央集权的中央王朝根本无力与异族对抗，最终仍然是战争频仍，社会动荡。所以，作为中央政权，必须在富民、强兵、足用三者之间搞好平衡，对民众管得越少越好，对军队抓得越强越好，对政府税收够用就好，唯有如此，才能打造真正的盛世。可惜中国古代没有出现这样的王朝，西周不是，大秦不是，两汉不是，隋唐也不是。校长此书的立意，不仅是有现代眼光，更有现实关怀，是发人深思的。
此书见解亦非常独到。认为自秦以来，中国逐步形成并固化了“皇权—封建官僚—小农”的社会框架。在这个框架中，皇权是小农最后的庇护，也是“耕者有其田”最坚定的推动者，只有出现万千“耕织结合”的小农家庭，帝国才能拥有最坚实的统治基础。所有的问题就在于“皇权”与“小农”的中间环节。皇帝一人无法看住天下众多的封建官僚。一旦皇权放松对封建官僚的控制，封建官僚便会寻找一切机会兼并土地，瞬间吸干帝国财富。只要成功抑制了官僚对土地的兼并，经济就会持续繁荣，人民就会空前富裕，皇权也会持久巩固。不得不说，校长此书是有立场、有指向的。这些见解，未必一定正确，但也是一家之言。
此书的不足之处，是把金融的作用放得太大了。在农业中国，金融真的没那么大的威力。还有，就是把财政和金融揉作一团乱了。财政和金融的边界，还是很明确的。在古代，显然是财政主导性更强，金融充其量只是个配角！再者，校长对中央集权的态度是很矛盾的，又赞又恨又怕，首鼠两端，捉摸不透。
此书非常的生动而又不乏深度，似百家笑谈又引人思考，纵横古今又彰显深厚功力，值得一读，再读。