《简读中国史：世界史坐标下的中国》_读后感1100字

古代中国部分还比较有见解，后半部分中西对比水平断崖式下跌，洗地近代以来西方对中国的侵略。

近代史这部分确实不太好写。老写被侵略那点事，弄得跟祥林嫂似的，也没人愿意看。写点现代化过程一不留神就崇洋媚外了，缺少文化自信。

从基调上来说，中国近现代史是一个自强不息，奋发图强的过程。

好比一个人自己在东亚玩了两千年过家家，让资本主义一拳给干趴下了（一鸦）。爬起来想再刚一下，又被一拳干趴下了（二鸦）。那心说干不过你我也跟你学吧，拜你为师，发现隔壁本子已经拜师了，还是大师兄，冲你微微一笑，又一拳给干趴下了（甲午）。随后大家你一拳我一脚，都来分家抢劫。一顿胖揍之后，突然发现资本主义社团内乱，自己打起来了（一战）。抓紧时间缓口气，放眼一看，这周边人高马大的都是资本主义社团的，不抱大腿就是挨削。但远处影影绰绰有个北影，边上放个招牌，社会主义招新。还没反应过来咋回事呢，那边社团一战都打完了，打完了不算，关键有几个打疯了，其中一个就是本子大师兄，又过来按地上一顿摩擦。这边给资本主义的投名状都交了好几回了，眼看又挨揍了，但几个大哥都说，你先挺挺，我这也腾不出手来。倒是刚才那个背影送过来一套现代健身格斗教程，告诉你只要好好练，肯定可以揍丫的。

后面就没啥说的了。所以说回看中国近代史，资本主义对中国有什么贡献吗？如果有，绝对不是什么建立卫生体系，学校，医院这些细枝末节，星星点点的遗惠。而是向一个传统的封建社会展示了一种全新的、现代的社会组织形式，所带来的强大的力量。

接着刚才的比喻，现在我们强大了，结果边上看热闹的都说多亏人家当初揍你一顿，要不你现在能这么厉害吗。说的人多了自己都这么想了。这不典型斯德哥尔摩综合症吗，什么神仙逻辑。

所以说，对近现代中国，屈辱是技不如人，活该挨揍，崛起是知耻后勇，奋发图强。不是西方世界好心好意帮助我们进入现代化，而是我们自己发现原来那套不好使了，一点一点照猫画虎，摸石头过河追上来的。

拿中国近代跟西方对此，其实没啥可比的，馊馒头能跟肉包子比吗，都不是一个东西。要比起码也得拿民国比，最好是比比中国近四十年和西方近四百年比，这才是一个类型的对此。通过对比，看看我们可以少走哪些弯路，避免哪些大坑，预测一下未来的趋势，这还有点意思。

我对未来的看法是，福山“意识形态的终结”有点道理，但不是终结于资本主义，而是终结于民族国家。意识形态已全面让位于国家利益，而国家将进一步按照有相同生活习惯的族群共同体进行划分。人口基数、组织制度、民族文化将共同组成进入头部玩家的入场券。以时间来看，确实是“百年未有之大变局”。

未完不续。