《分成两半的子爵》_精选读后感_900字
《分成两半的子爵》_精选读后感900字
https://book.douban.com/review/10616979/
“不仅我一个人是被撕裂的和残缺不全的,你也是,大家都是”。
“泰拉尔巴的日子就这么过,我们的感情变得灰暗麻木,因为我们处在同样不近人情的邪恶和道德之间而感到茫然失措。”
——卡尔维诺《分成两半的子爵》
孟子说“人性本善”,荀子说“人性本恶”,庄子则说“人性本天真”。好吧,卡尔维诺就让大炮把一个子爵劈成两半,一半恶人、一半圣徒,让人们看看善与恶的对立,也看看本我与超我的分裂和残缺。
这本《分成两半的子爵》是意大利作家伊塔洛·卡尔维诺创作的中篇小说,是《我们的祖先》三部曲之一。(为什么叫《我们的祖先》现在还不得其解,待读完另外两部之后再思考吧)。说是中篇,也就100页出头,适合短时间窗口的阅读安排。
小说通过讲述梅达尔多子爵在战争中被炮弹劈成两半,一半极恶,一半极善,恶的子爵处处行恶,善的子爵时时行善,善恶处于痛苦的对立冲突中,后因同时爱上少女帕梅拉,两个半身在决斗中受伤被缝合而重新获得了完整的身体的故事,向读者反映了人性分裂与善恶冲突的主题思想。
极恶的子爵,为非作歹,为百姓所憎恶;极善的子爵,处处行善,却因过于理想和浪漫而过于迂腐,也为旁人所不待见。在卡尔维诺笔下,善恶、美丑、真伪不是绝对对立的,有时候可以互相转化,有时候也可以互相包含。就像芥川龙之介所说“丑中有美、恶中有善”,“极致的恶中有时还会孕育极致的美”(《地狱变》)。
佛说“不思善,不思恶”。也许庄子才是对的,世间本无善恶,惟趋利避害而已。也许佛洛依德才是对的,“本我”的恶(野性)和“超我”的善(德性),只有在“自我”之中矛盾统一,才是真正的人性。
突然觉得,卡尔维诺的哲学里面,是不是有点中庸之道的意思?
故事充满了隐喻和童话般的色彩,有类似卡夫卡那样的讽刺,但又不至于十足的荒诞;既有天马行空的想象力,但又不至于是脚不沾地的虚幻。可以说现实主义中有幻想,虚幻主义之中又有现实的意义。 这可能就是卡尔维诺吸引了众多读者的原因吧。
期待读完三部曲中另外两部《树上的男爵》和《不存在的骑士》。
三个石头 2019.10.30