《以幽默的方式过一生》读后感1000字

[疑问]这是一本鸡汤吗？

看了这本书，终于知道自己为什么不爱看畅销书了，太热，真心烫手。评论区里书友们已经各种捧场了，这本书的优点我就不夸不总结了，重复的话说多了没意义。或许因为现代人压力太大，我们更喜欢读一些所谓幽默、轻松、搞笑、治愈系的书。

不想写的太犀利，浇熄了书友们对这本书的热情。何况还有前车之鉴，之前有位书友专门写了一篇书评来批判我，深感惶恐。

选三处个人不认同的地方：

①本书按分类属于“人生哲学——通俗读物”文笔像话家常，唠嗑，qq空间日记，朋友圈感悟，再强扯毫无关联的二十四节气。作者自称“哲学家”，未免太不谦虚了。如果写本人生感悟就是哲学家，那我明天就去出版一本诗集，是不是可以自称是诗人？

②拿小四开涮不尊重他人，毕竟写书不是微博吐槽，是面向大众读者。世风日下，没有营养的综艺节目都能搬到电影院何况是微博段子凑成的伪鸡汤。

②其中有一章，题目是“爱情里最容易犯贱”。骂深陷感情困扰向他求助的女网友犯贱。这样的形容太拉低自己的情商。作者没有心理学知识，用简单粗暴的词语去解释他人的爱情显得很没有水准。和看客的思维没有任何区别。他也没有给出对方真正解决的办法。这样的内容写在这本书里让我质疑这到底是不是鸡汤书？可能连鸡汤都不是。

何谓同理心？人同此心，心同此理。是神入和共情，是换位思考的能力。

一个有同理心的人会帮助求助者了解真实的需求而不是帮对方做决定，让她坚持还是放弃，更不是冷血的批判对方的行为。要融入其中与受助者共情去体会对方的痛苦，并帮助对方认识自己。

原谅这个自称是哲学家的作者的无知。并不是每个人都能做到敢爱敢恨又正能量满满，容易重复爱情悲剧的人多少有些受虐倾向，可能因为童年缺爱、分离焦虑、内心空虚、情感过度依赖、自卑导致的认同感和价值感低，等等原因。找到潜意识里这样做的真实原因，看到真实的自己才能脱离这种有毒的关系。

这世上，任何看似荒诞的事情背后，都有它最真切的原因。如果你觉得它荒诞，那很可能是因为你不理解它。

对方向你求助说明她也很苦恼想脱离这样的关系。而且这种痛苦也很难对周围人讲，作者这样背后骂别人显得很没有人文关怀。

还是那句老话：

生命有限，多读好书。

这本书没有看完，也不打算继续读了。只写到这儿。