季老，久闻其名，未观其文，近日一览，不胜唏嘘。文墨之平实，诉说之动人，情感之深刻，一代大师的英姿与渊博，沁透于此，催人感怀。

人生本没有路，走完一生，才有了路。

如果你想领略季老的硕华学识，那么这本书里没有，仅是幼时的趣闻、少年的意满、留学的安逸、文革的痛楚，像是一位街坊老人，在倾诉平淡又充满故事的一生。

如果你想感受季老的胸怀修养，那么这本书里也没有，多是顽劣的故事、细碎的愿望、愤怒的控诉、欢乐的分享，时而笑嘻嘻、时而惨兮兮，普通，太普通，普通到普普通通。

若是匆匆读完，就此一声长叹，合书走人，分享新一波蓝包，那这本书实在没什么意思，不如畅销虚构小说更能跌宕动人。

此书之贵，贵在一“真”，清楚写就的兴奋喜悦是真的，懵懂茫然是真的，怨念唠叨是真的，酸楚叹息是真的，甚至书中的一场大雨、一夜风雪，一个欢聚、一次别离，都是真的，情感的世界里都是凡人，历经的世故中都是看客，胜于无数歌功颂德的“传记”，避重就轻的“自传”。

关于幼时之忆，季老写“顽劣无比”、“胸无大志”，没有课桌上的“早”和“为中华崛起”的精神，零钱不够、翘课钓鱼、老师批评、叔父责骂，上国中为了考大学，考大学为了混口饭，娶妻生子、养家糊口，少年的成长之路本就是这个样子，何必总把小孩像大人一样塑造，又把大人像小孩一样教育，该明白的都会明白，已明白的无法不明白。

关于求学之路，季老写“平淡安逸”、“艰辛晦涩”，即便到了名闻遐迩的哥廷根大学，年轻的季老对学习的方向仍是莫衷一是，时间太短、想学太多，一时间竟也不知如何是好，在确定方向后，清晨的芳草地、夜半的小阁楼、空荡的课堂上，到处都是季老这个中国学生求学的身影，语言学的路，注定与苦涩的词汇、文法相伴，也注定寥寥同窗知己得以倾诉衷肠，幸得有恩师、同乡与因缘而遇的友人，在感动、感恩与感念之间，季老毅然决然的踏上了归国之路。

关于文革之痛，季老写“绝望无助”、“漠然接受”，一个留学十年，投入祖国建设的游子，一个饱经风霜，投入母亲怀抱的孩子，在落后的学术环境下放弃了文学研究之路，在贫苦的生活环境下舍弃了安逸舒适之乐，这样一个学问家，竟也被称之为“反动学术权威”。当我读到季老一家老人在凌乱空旷的房间中静待着被批斗时，眼眶一次次湿润。对于文革造反派，是没有道理可讲的，无能无识无德无勤的小鬼因为无产而志得意满，鲜血淋漓的大帽子飞舞在死气沉沉的天地间，被肾上腺素冲昏头脑的年轻人歇斯底里的怒吼着，曾经的革命小将蔑视的质问恩师、领导、长辈，他们那时候不要脸，现如今那些小将又凭空消失、无人认罪了，看来还是要脸的，有时，他们又戴上了另一张面具，质问现代的年轻人怎么不尊老，怎么不让座，怎么不赔钱？原来，这张脸一直都没要过。

这些人，活着没意思，死了又不敢。

看到文革就一肚子气，少给老子讲道理。

言归正传时，也该结尾了，季老，在世时未曾领略风采，去世后也仅是泛泛读了篇传记，说评价实不敢当，只能感慨，一个时代的人，走一个时代的路，那个年代，生在这片土地上，就要经历贫穷、饥饿、流离、战乱和纷争，我问长辈，苦吗？答曰：未觉苦、未觉悲，一如现在，当初的人都是这样。这个年代，生在这片土地上，也要经历竞争、压力、负担、迷茫和未知，苦吗？也苦，和历史相比的幸福感只是暂时的。每个时代的“平凡”都充满着同样的喜怒哀乐，大千世界的世态炎凉，其间酸甜苦辣人皆有之、共之、等之。

唯不同者，在于是越来越好，还是越来越坏，世道如人，如果未来可见更好，即便贫穷的学生也会斗志昂扬、灿烂阳光，如果未来可见更坏，即便尊贵的英雄也将愁容不展、心如死灰，人活着，注定是要变的，不变好，就变坏，所谓的不变，等于没有希望的变坏，希望远比财富更加珍贵。所以我们学习、我们挑战、我们奋斗，不为登峰造极，只为越来越好，如此，做一凡人，又有何妨？

作者从懵懂少年直到耄耋之年，把自己真实的一生用简练 、畅达的语言表达了出来。文字如行云流水一般自然、真实、淳朴。清华园清新俊逸的大学生活让读者难忘，留学德国十年同房东母亲、同祖父教授西克、同博士父亲深情相处的画面清晰呈现在面前、无形中被他孜孜不倦追求学识的精神感染打动。满腹学业归来几十年一直在北大，中途遭遇了很多政治运动，包括三反、五反，社教运动、文化大革命等，遭遇了一些不幸，但他一直保持着一个学者的骨气（抱着一颗爱国主义的心）挺了过来，使人心生敬佩。尤其赞赏他几十年坚持不懈舞文弄墨，笔耕不辍的执着精神！