以传统道德看，蒋堪称完人。以民族独立看，蒋无愧于伟人。蒋爱国抗日的决心远高于张学良、李宗仁、白崇禧、阎锡山、龙云、张国焘、毛泽东等当时中国其它主流政治人物。

蒋介石以及他周边的人和那个时代的代表人物孙中山、张作霖、吴佩孚、杜月笙一样，尽管接受了新时代的民族主义思想，但总体上仍然属于旧时代的人物，蒋团结人依靠的仍然是宗亲、乡党、师生等血缘、类血缘式传统差序结构。他尽管集旧时代之大成，却悲剧的看着旧时代的手段成了新时代的屠龙术，无法应对新时代的问题，在新时代漏洞百出。如果没碰上毛，蒋或许能像明治天皇一样成为新旧交接的跨时代领导人。金庸辞世，某种程度上说明，接受与浸润于血缘、类血缘差序格局的时代彻底退出主流文化的舞台。

以苏联主义、爱国主义超越血缘、类血缘关系凝聚出崭新政党并夺取政权，标志着毛才是新时代的第一人。

蒋介石对付盛世才一流军阀游刃有余，但是，对付苏联这样的大国、强国，就技逊一筹，远不是对手了。

蒋介石在反共的同时，又长期惧共。他不怕共产党员个人，相反，对共产党员所表现出来的革命精神与积极性倒是欣赏的。蒋介石所惧，一是共产党的组织力量，二是共产党的军队，三是共产党掌握的政权。因此，他在和共产党打交道的过程中，经常担心共产党发展、壮大，会将国民党的统治推翻。1933年1月20日，他曾写过一段日记：近日甚思赤匪与倭寇，二者必舍其一而对其一。如专对倭寇，则恐明末之匪乱以至覆亡，或如苏俄之克伦斯基及土耳其之青年党，画虎不成，贻笑中外。惟以天理与人情推之，则今日之事，应先倭寇而后赤匪也。

1937年9月，毛泽东就提出，中共要力争掌握领导权，建立“实力领导地位”，在“战争中建立工农资产阶级民主共和国，并准备过渡到社会主义”。1944年12月，毛泽东又提出，“这次抗战，我们一定要把中国拿下来”。蒋介石最初企图利用共产党，使其“尽其所能”，但又害怕共产党，力图使之“融化”。

蒋介石自奉俭约，廉洁自守，对孔氏家族的贪渎、腐败有过调查和制裁，但是，顾虑重重，下不了狠心，终于因宋美龄关系，在孔令侃和扬子公司问题上失足，失去治理“豪门”和权贵资本的一次重要机会。

蒋介石1923年访问苏联时候，就发现苏联有一个毛病——排斥异己。

蒋1937年在庐山搞暑期训练团的时候，对训练的学员提出两个要求：第一，为国家牺牲；第二，为人民服务。

蒋介石为何丢了大陆？我不详细讲了，提一下。第一是丢掉农民。第二是丢掉了民族资产阶级。第三是发动内战，经济政策失误。第四是一党专政，个人独裁。第五是腐败。

在我看来蒋介石做过的好事有七件：第一，反清，武昌起义以后，蒋介石胸前挂着一个大炸弹，带着一百多人的敢死队去进攻浙江巡抚的衙门，在不到一天的时间里，把浙江巡抚衙门攻下来。第二，反袁，袁世凯在北京当皇帝，蒋介石在上海，在江苏发动起义，在山东当讨袁军司令部的参谋长，反对袁世凯。第三，反陈护法，陈是陈炯明，陈炯明把孙中山和宋庆龄逼到广州珠江上的永丰舰上，蒋介石从浙江千里迢迢赶到广州，到永丰舰跟孙中山同甘苦共患难，最后把孙中山保护到了上海，而且最后把陈炯明打败了。第四就是他出任黄埔军校校长，给国共两党培养了一批军事干部。第五是北伐，1926—1928年，蒋介石在两三年的时间内，打败了吴佩孚、孙传芳、张作霖，初步统一了中国。第六就是领导抗日战争。最后是坚持世界上只有一个中国，建设台湾。台湾最后成为亚洲四小龙是蒋经国的功劳，但是许多事情是蒋介石生前打下来的基础。我以为蒋介石有三大过错。第一个过错是1927—1937年的清党“剿共”。第二个过错是1946—1949年的三年内战。第三个过错是蒋介石在台湾逮捕了一批共产党人和无辜的百姓，造成白色恐怖。

乌兰巴托和北京之间距离短，不需要长途跋涉，中间没有长江大河，没有受到帝国主义军舰干涉的可能，而且出了蒙古就是张家口，出了张家口就等于到了北京，所以说把库仑作为军事基地，是一个比较好的方案。假定苏联同意这个方案的话，我想中国近代史要改写了，还有没有黄埔军校呢？没有了，只有一个库仑军校，还有没有北伐呢？没有了，只有南伐，从蒙古往北京打。蒋介石在日本是学军事的，他觉得他的这个方案很好，很完美，而且他估计苏联一定会同意，但是蒋介石没有想到从十月革命以后，苏联就一直把蒙古作为自己的势力范围。所以苏联当时的军事委员会的主席托洛茨基跟蒋介石讲，你们想从蒙古打北京不行，你们国民党的脚步绝对不允许踏进蒙古的土地。所以这件事情给了蒋介石很大的刺激，蒋介石后来反苏原因很多，其中一个原因是蒋介石得出一个结论，苏联对中国的边疆，对于蒙古，对于新疆都有野心。蒙古后来在二战后虽然独立了，实际上成了苏联的势力范围，这个过程大家都知道，不讲了。原来新疆的统治者是盛世才，这个盛世才也成了苏联的傀儡，抗战期间蒋介石想办法把盛世才收服了，而且把盛世才从新疆调到重庆，从新疆的军阀变成了国民政府的农林部长，消除了新疆成为外蒙古第二的危险。蒋介石有这么一段日记，我介绍给大家。说兰州以西，一直到伊犁，方圆三千公里的领土全部收复，这是国民政府成立以来最大的成功，说这块土地的面积实在是东北三省土地的一倍。所以说，新疆之所以没有成为外蒙古第二，没有成为苏联的势力范围，这里面有蒋介石的功绩在。

在中国近代史上，蒋介石是个十分重要、十分复杂，有功有过，既有大功，又有大过的人物。关键首在清理史实，还原史实。史实是客观存在，而且只有一个。

读此书感觉蒋介石那么无力交瘁，内外交困，鞠躬尽瘁，以国家大计为重，心里想的全是国家，有些时候特让人心疼。一个陌生的蒋公～异样的蒋公…而我们从小接受的教育非也，特别是教科书…“蒋介石国民党反动派…”那种灼灼逼人、盛气凌人、匪气十足、霸道独裁、凶狠残忍…荡然无存。

真实的蒋介石——文弱书生、才华横溢、彬彬有礼、儒雅绅士、心慈手软、优柔寡断、善良有加…有内涵有修养…因此～败走台湾、海峡两岸、隔海相望……悲矣！

蒋介石为维护国家主权和领土完整功不可没，作出巨大贡献，不可否认…如果当时成立联合政府，实行多党执政，中国的民主道路还会远么？

有关蒋公的书还是多看些，多方了解情况，掌握信息，对彻底了解其人有益。

我花了七个多小时才读完，感觉没什么印象，数不尽的年限，感觉是在云里雾里，想理解，感觉羞涩难懂，想总结，脑子一片空白。

作者写书的角度给人一总局外人的视角，客观，说不好听有种无情的感觉，自己既不是蒋介石也不是作者，你就是你，这就让书极其枯燥乏味，这可能就是历史学者吧

本书刻画人物很少，国际形势也没有在我脑海清晰的形成，每个人的关系也是不清晰，没有仔细刻画。说白了吧，就宏观很大，微观太少了，有些事没交代清楚，这就导致了对于中国内战没什么了解的很难起共鸣，我开始想我们读了书的历史书上的都学过一点吧，但是放在这里一点用都没，感觉一切都是自己没见过听过的。

所以读这本书真的需要多了解这段历史，然后来读，抱着验证的态度我觉得会有意思的多。