耗时13时50分，划线做笔记158处，终于读完了基辛格博士这本600余页的中国问题专著，读后总的感受是脉络清晰如拨云见日，视野开阔如百川归海，让我对国家发展历程及国际风云变幻的认识上了一个台阶。接下来，我想具体谈一谈对基辛格其人及《论中国》这本书的评价。

       我们从《新闻联播》里认识了很多中国的“老朋友”，基辛格就是其中一位。我的感觉是，基辛格不愧是中国人民的“老朋友”！朋友者，并非一定是至交，但起码不应是敌人。基辛格是20世纪70年代中美建交的推动者和亲历者，在这本书里他对中美关系的未来同样充满了希望和期待，在书的最后他还专门否定了那种认为中美之间关系是零和博弈游戏的论调。此外，书中的字里行间也可见他对中国的善意，他总体上是采取叙述的方式记录历史事件的，叙述时很少评价，但如果是涉及到中国的正面事件及人物，他一般不吝于表达赞美之词。在遇到敏感的事件及人物时，或许为了避免落下干涉内政的嫌疑及照顾中国读者的感受，他采取了含蓄的方式让读者轻易地明白了他的意思。所以可以说，他是中国人民的“朋友”而不是“敌人”。再说“老”。在“朋友”上加一“老字”，又说明他与中国人的交情非浅，对中国、中国人的了解不一般。他的“老”一方面体现在上面说的他懂得含蓄、懂得照顾中国人的感受、懂得中国政府的核心关切上，另一方面更体现在他对中国文化、中国历史的熟知，对中国人思维模式、中国领导层决策特点的深刻把握上。作为一名中国人，看到他的一些论述，不得不有一种被看穿的感觉，也深深意识到凭此人对中国的了解，若要成为中国的敌人，一定是个不得了的对手。

      至于此书的内容，我不多赘述，读者翻看目录可一目了然：第一章综述了中国人的历史基因及文化思维，此后的所有章节叙述了从鸦片战争前夕至奥巴马担任美国总统时期中国发生的一系列重大历史事件及与国际社会尤其是美国、前苏联的关系发展历程。书中对历史的叙述夹带分析、评价，总体侧重于分析中国政策走向、决策特点，必要时与美国做一对比。作为一名中国人，回顾这些历史事件时一定不会觉得陌生，但基辛格的这本书给我们提供了一个看中国的美国视角、全球视野。不同的视角可能让中国读者看到同一历史事件及人物的不通侧面，更大的视野则可能让我们更加清晰我们这个国家的过去、现在和未来，这些对于我们了解自己和国际社会都很有益处。

      或许有的读者会说，这本书的内容侧重于历史、外交与国际关系，与一般民众关系不大，其实不然。中国正在走向世界，逐渐成为有影响力的大国，任何一个国家，不论是中国还是美国，领导层的内政外交决策不可能不考虑国内民众的想法及诉求，反过来，世界对中国的看法及做法也必然影响到中国民众的利益及感受。基于此，如果我们对本国的发展历程、对他国文化历史特点、对世界大势的走向有一个全面、理性、客观的了解，就更能促使领导层做出正确的决策，而不是相反。

     我给《论中国》这本书五星满分，推荐大家阅读。

在我看来，中美之间几十年的恩怨瓜葛、利益纠缠，即使用800多页的文字来述说也显得太轻描淡写，就如蜻蜓点水，少了太多波澜。

不去深入的了解来龙去脉、设身处地地回顾历程变迁，仅凭个人好恶、一家之言就贸然断定好与坏、功与过，显然太过草率。正是本着这样的心态，希望能从美国人的角度来看看国家的发展，能从多个维度来看看国家的变迁，断断续续，终于在深夜读完，然而却夜不能寐。国家与国家之间远非人与人相处般简单，都是各取所需，更何况同室都会操戈。从对抗走向合作，不仅是双方政府领导人的远见卓识，更是全球一体化的必然趋势。当今的中国与美国，一个称霸于世界企图普世救赎全球、一个自强于一方渴望恢复昔日荣光，双边关系何去何从，不仅需要智慧更还要勇气。

不可否认，美国是个卓越的国家，对人权的尊重、对民主的守护都可谓尽心尽力，也是在这个国度激发了最大的创新热情，不然不会有硅谷和华尔街，是值得我们学习的榜样。但是我们也要认识到它也不是救世主，甚至有可能还是撒旦。它的价值观、政治体也只适合他们的文化土壤和占尽地理优势的环境，只能适当借鉴不能一味复制照搬。近代历史一再表明，在意识形态、政治体制上，“拿来主义”不是恰当的选择。每个国家、每个民族都有其独特的历史底蕴，一味套用可能适得其反。

当然，美国也并非是善类。从书本的字里行间，也可以感到作者在极力的美化美国政府，把对一手造成的双边危机说成是对民主的坚守、对人权的关心，即使他被称为中国人民的好朋友，但也改变不了他始终是为美利坚服务的事实。不过我们也不应该去苛求，毕竟每个人最爱的还是自己的祖国和人民，用温和的语言去表述犯下的错误也是理所当然。通过书中的回忆，细细想想，对我们而言，美国真是亦敌亦友。为什么会是敌？其政府内对华持强硬立场的人不在少数，视中国的崛起为最大的威胁，对我们进行颜色革命、文化侵袭、意识输出一直都在马不停蹄。为什么会是友？双方的潜心合作才会给这个世界增添活力，无论是冷战时期联合对抗苏联，还是后来致力经贸往来，都为世界经济、和平建设起到了舔砖加瓦。从利益的角度出发，从历史经验出发，妥善处理分歧、相互取长补短，才能实现利益最大化。

此外，作为一个中国人，其实我们不仅要为今天感到自豪，还要对未来感到自信。作为一个有着特殊文化底蕴、特别社会制度的国家，所有的向前发展都是“独辟蹊径”、“摸着石头过河”，中华民族的坚毅和韧性，必将撑起崛起，中华民族的智慧和理智，必然书写新篇章。过去如此，未来也会如此。 

首先，此书最值得称赞的地方要属写作本书的视角，其视角以通盘考量的方式，既有历史承继的纵向角度，也有与同时期的世界强国的横向比较分析，所以显得视角宽广、立体、形象。作者以一名西方官员与学者双重身份的角度，站在中国的立场上尽可能地客观分析与理解中国自近代以来的所作外交关系的原因、理由及历史文化背景。同时在与横向全球范围比较时，论述了当时中国与西方世界中心或者更为准确地说与世界各强国｛本书中的世界各强国：英国（短暂的世界中心）、苏联（与建国后中国意识形态一致的老大哥）、美国（二战后的世界警察）｝的外交关系史。其次，作者拨开“云雾（价值观与意识形态）”，直指国际关系的核心要素，即国家利益。其中作者所作的分析论述地缘政治是国家利益的核心要素，其决定了外交关系的根本走向。让纷繁复杂、瞬息万变的国际关系变得“通透”起来。再次，一国元首的经历、思想与性格特征也是国际关系中不可忽略的因素，在本书中也被大量记载与分析；而且作者还客观分析了一个不可忽略的因素，即中西方历史环境背景下不同的思维方式与理解习惯所造成的国家间的交往偏差。最后，还得赞扬一下基辛格博士本人的语言风格与用词水准，可谓是客观准确、耐人寻味且又灵活多变。在此评述，仅个人理解，望吐槽党勿喷。