《湖畔》_精选读后感500字

东野圭吾的书一如既往的没有让我失望，从《解忧杂货店》、《白夜行》再到《湖畔》，与《白夜行》不同的是《湖畔》带给我更多感觉的是推理场面和它所反映的社会现实背景吧，《白夜行》是因为两个孩子在儿时发生的不幸而牵扯出来一些事件，《湖畔》却是由于日本现实社会下升学主义及婚姻间关系下所诱发的一场案件，是日本当时社会现状的缩影。

开篇阅读的时候，我其实带着很多疑问，不明白他们四对家庭的关系，不明白一场杀人案会让四对家庭，7个人一同帮忙掩饰甚至到最后连局外的老师也会参与进来，不明白美菜子儿子的那幅画，还有少了的那只鞋…但是在文章最后五分之一的部分，谜题一一解开，作者在文章里没有用过多的文笔描述人物的内心活动，这一点在《白夜行》里也有所体现，所以在为后文的推理埋下了很好的铺垫，和《白夜行》一样，文章后似有如无的有点点明凶手的意味，却又没直接道破，有没有表明最后的结局，让人意味深长，或许这就是本格派的艺术手法，也是推理艺术的魅力。

教育、婚姻、亲情以及道德，在维系我们这个社会的框架中，其实在环境下有时失去了它固有的精神，我们努力着，不是为了改变这个社会，而是不让这个社会改变我们。