《饥饿的盛世：乾隆时代的得与失》_读后感500字

书名改为《乾隆爷的十个面孔》更符合内容。虎头蛇尾，前半部还挺精彩，后半部冗长以及大段引用，看了昏昏欲睡。另外此书的考据个人认为是有问题的，以《腓特烈二世与磨坊主的故事》为例，仅仅以一个故事来做历史事实参考，作为历史书有失偏颇。不作为真正意义上的历史书，作者的主观色彩更为浓烈。
也有精彩的段落：
“君权像恶性肿瘤一样，是世界上最具扩张性的事物之一，它不允许任何独立的事物存在。专制权力的独占性本质驱使它永远努力冲破一切限制，挣脱所有束缚，深入社会每一个角落，毒化每一个细胞，直至最后整个社会在它的紧紧拥抱中窒息而死。士人的人格追求，在专制达到极峰的清代就成了君权的障碍。”
“另一位著名的启蒙思想家卢梭从另一个角度提出了对中国文化优越性的疑问：如果中国文化果然这么辉煌，何以一再被异族统治呢？“如果无论大臣们的见识或者法律所号称的睿智，或者那个广大帝国的众多居民，都不能保障他们免于愚昧而粗野的鞑靼人的羁轭的话，那么他们的那些文人学士又有什么用呢？他们所堆砌的那些荣誉又能得出什么结果呢？结果不就是住满了奴隶和为非作歹的人吗？”