《誓言：白宫与最高法院》_读后感500字

我是从今年开始看美国最高法院相关书籍的，看的顺序是按照回溯法的顺序，即罗伯茨法院（《誓言》）-伦奎斯特法院（《九人》）-博格法院（《最高法院的兄弟们》）-沃伦法院（《沃伦法院与美国政治》），现在看到了第三本，我真的被美国最高法院深深吸引了。我的意识形态偏自由派，因此更喜欢民主党法官，崇尚沃伦法院的风格，但其中最令我敬佩的是那些可以超越党派意识形态的共和党温和派，比如本书中被逼成了自由派的斯蒂文斯和苏特，还有奥康纳。美国最高法院及其判例的历史，详细描述了美国人对自由和民主的探求过程，不断反复与妥协，利用左右摇摆以实践最合适的尺度。美国最高法院历史既有进步也有荒唐，作为自由民主的榜样，他们自己显然也不确定什么是自由和民主，这不是天生就有的，也没有人敢确信自己知道什么是自由和民主，永远都在摸索中，但至少要确保一件事，就是对自由民主的信仰和渴望。也许美国的自由和民主我们不需要去照着学，那追求的过程和那追求本身，很值得我们学习。尤其是现在这个大家普遍质疑自由民主的时候，我们更需要去了解和学习，什么是我们自己理解的自由和民主，我相信每个人都应去追求。