《看不见的城市》_读后感500字

前任推荐过，看了一次，这是第二次了。
惊叹于作者的才华，天马行空的想象力，又有着理性的底色，你会发现马可波罗和忽必烈的对话，处处闪耀着智慧。
问答式的文本，让人想到史记里汉武帝为了开辟西域，大量接见探险家的场面，司马迁当时说有些轻浮的人故意带些乱七八糟的东西，假装自己去过西域邀功。正如本书中忽必烈的质疑，马可波罗究竟有没有去过这么多城市？
马可波罗的回答则让人拍案叫绝：城市都存在于自己的印象，即便去过，每个人都有自己的感受，又何妨与描述有出入。明晃晃的欺君之罪，在史记里，波罗可能就要因此受罪了，这里的忽必烈竟然不以为忤，还加入了创作。
维基上说，后现代主义小说的核心是荒诞。经这一情节，马可波罗真的去过与否，已不重要了，甚至这个世界的真实与否，也不重要了，竟产生了一种禅意，风吹过旗子，摆动，是风动还是旗动都不重要，因为和尚心动了。世间是荒诞的，没有真相的，所以真相也不足以凭恃。他去没去过，也没大所谓。
让人不禁赞叹：
妙绝的一个后现代主义文本。