《袁氏当国》_读后感500字

按照“历史三峡论”，通读全书，放眼彼时中国，除袁世凯，无人能做到以如此之小的伤害，从“帝制”过渡到“共和”。

看书的时候几乎都会翻来章末评论，很多读者说唐德刚推孙贬袁，其实不然。耐心读到最后一章发现，他对袁的评价开始正面的。

自民国有史以来，吾尚未见一本、一篇甚或一页对袁有正面评价之书。有之，或自不才始也。细评之，关系篇幅，有待专论。三言两语带过，则袁世凯，我国近代社会政治转型期中，不幸的当国者之一也。

文章至后半段，孙文缺席。刚看了电影《决战之后》，“成王败寇”，不论古今。对孙和袁过于脸谱化，是我辈接受的历史教育。

历史当然不能任人打扮，历史的细节里藏着魔鬼。在闭塞视听，混淆是非的时代，读“阉割版”的历史著作。

需要提高个人的思考、甄别能力。

借用唐评古的一句话：文章不与史实同。

唐在文中也不否认所有史学家不可避免有自己偏重的史观且在行文中不可自抑地夹带私货。

但无论如何，此书对历史业余爱好者来说，好下口。

袁大头也在我心里成为“老袁”。