鉴于看了就得读完的强迫症，看到不太符合自己口味的文章，更多的是阅读的勉强感。客观讲作者的文笔确实细腻精准，但说到内容就真的如书名，不曾经历沧桑，如果如作者所说本书是告别童年，告别过往的美好和憎恨，那么请告诉我书中哪些是作者美好的记录，文字下藏着一个疏冷的灵魂，到有些像近日越来越热的毒鸡汤，尤其是对于童年，父母，祖父母等的描述，让我甚是不舒服，纵使这些描述不假，那也只是生活中稍纵即逝的一些疑惑和停顿，这样被放大嘲讽，真叫人反胃，不是有历史人物的加持就更正确更有说服力，毕竟不合常理的事情才多半能被历史记住，大家相亲相爱的普通怎能激起口口相传的热情甚而落笔成书呢。书中提起的同学，老乡各色人等，艺术虽来自生活，但这样豪不掩饰的暴露他们的人生片段真的好吗，毕竟他们没有牺牲隐私完成作者作品的义务。不厚道的说，相比此书，看点娱乐不伤神的节目反倒更舒心。

木心初次给陈丹青们上课时，惊呼原来你们什么都不知道啊，这也是此刻我对自己的认知，我真的什么都不知道哎。

虽然有些篇章确实写得像文献综述，但是对于一个什么都不知道的人，总是新鲜的。懊恼自己曾经浪费那么多时光，庆幸往者不可谏来者犹可追。

最后一篇《家里的鬼影幢幢》，看完深有感触，家庭关系是最最亲密而又细思极恐的，因为亲密而常常不敢面对其中的阴暗，总下意识地不去看。蒋方舟也是敢写，写自己，写父亲母亲，若是我，写是能写的，公开也是可以的，只是非把亲近的人屏蔽了才好，向越亲近的人袒露一切，反而更觉得危险亦或是羞耻。按蒋方舟对幼儿青年和中年的划分标准，尚能觉得羞耻，说明还正是青年啊。

我们确实不曾历经沧桑。

的确读到了她若隐若现的不安。其实从她童年生活经历里能想到（幼年离开父母，幼儿园被排挤…）她的略微缺乏底气的原因。就像有人说她夹英文单词，甚至是学校里提到有钱的同学，都是显摆。我觉得仁者见仁。尤其她就读的高中曾是全国排名第一的中学，在湖北更是声明显赫，有钱的同学自然不少，她所述一点也不牵强，完全不存在显摆自己贵族学校的可能。她的引用他人，和自己的思考摆在一起，还是很水到渠成的。有时候，一个总说别人爱装逼的人，是不是还是因为自己的水准低了点看别人的高就不顺眼呢？n读了这本书，喜欢上了蒋方舟，她的风格自然不是韩寒式的诙谐机智那么讨喜，这个社会好像对女孩子也不允许那么出位。她的确有才气。一个签名是dont judge的读者，对她的评价却是负面的揣测。遗憾。