别说理解，尊重就好/《天才在左，疯子在右》

《天才在左，疯子在右》国内第一本精神病人访谈录

1

《天才在左疯子在右》作者高铭。

该书以访谈录的形式记录了精神病患者、心理障碍等我们认为不正常人类的生活和思想状态。

读完以后的感觉有些烧脑。当我们以不正常的眼光看待这群精神病患者的时候，他们也在审视着我们，在他们眼里我们才是不正常的，他们有一个属于自己的世界，只是和我们不同而已。

谁才是不正常的？

这本书记录了20个精神病人的真实案例，有些至今是现代科学无法解释的，他们超前的想象或者异于所谓正常人的举动超出了我们范围的理解，所以就被冠以精神病。他们中的一些逻辑思维能力很强，他们的知识面很广，他们有一些是天才，比如有着超强物理理论的少年，比如有着前十几世记忆的富豪，比如能和石头对话的老师，比如平行理论三元空间，再比如偷时间的人，他们描述的经历是我们无法想象的，但是就因为这个我们把他们说成了疯子，傻子或者神经病。

2

其实，没有一个人心理是完全健康的。

比如强迫症。

我妈每一次锁门的时候都得来来回回确认好几遍，有几次下楼了再返回去确认一下，其实她心里是知道门是锁好的。

我的强迫症表现在于盖暖壶嘴的时候，太紧怕暖壶爆炸，盖松了怕盖不上，每次盖都拿下来拿上去好几次，有次都想抽自己的手，哎。

洁癖应该也算心理问题吧。

大学上铺的舍友不允许别人坐她的床，别人一坐立马换洗，不允许别人和她共用一个杯子，喝一口水都不可以，所以她和我换了下铺，所以她的水杯都是放在最高处，所以刚开始不知道她这一“毛病”的都说她怪胎。

我一闺蜜有一个听起来很奇葩的“不良”心态。她不允许别人从她晾衣服的下面经过，对，是经过。所以，和别人合租的她总是因为这种事生气，只要看见了别人从她衣服下面经过，她就得重新洗，刚挂上的也会重新洗。

其实，这么看来，我们的世界充满了怪咖，这个世界就是由很多不正常组成的。

3

可是我们是如何对待周围那些看似和我们不一样的人呢？

指指点点，窃窃私语，亦或者取笑责骂？

就拿那些很正常的来说，比如张家的姑娘30好几了还没有男朋友是不是脑子有问题？孙家的儿媳妇现在还没有怀孕，是不是有毛病？赵家的儿子这么好的工作辞了，是不是犯什么事让人开了？

这些和你有什么关系？

正常人如此，何况那些看起来和我们行为不一样的疯子呢？

这个世界，理解只是听说过，从来没有感同身受一说，从来没有。

传说中的理解

这个世界没有相同的两片树叶，也没有相同的两个人，我们都是独立的个体，有着自己的思想、主张、生活方式和价值观，我们得学着接受。

不要以自己的价值观去评判别人，更不应该要求别人和我们一样。你的生活是十点睡五点起这很好，但是看到那些凌晨两三点才睡的人也不要指责，即使你觉得你是在为他的身体好。

世界如此多元美好

这是个多元的五彩世界。理解，是深深的赞同别人的行为并坚定支持，这真的很难。那就做个尊重者吧，看到那些在你的价值观里怪异的人，微笑，沉默，或者转身都好。

因为，那是别人的世界，与我无关。

天才在左，疯子在右

每个人因经验，知识，阅历等的不同会有不同的认知，进而会有着不同的价值观，与其说某个价值观优或劣的，倒不如说每个人不同的价值观都是因从不同的角度看自己，看事物，看人生，看世界而形成的，本质上相同或不同的世界因不同人的眼睛而不同，从而主流价值观也只是因为被大多数人认可或着因为想要被大多数人认可而进行宣传或文化暗示而成的，有主流，当然也就有非主流，当你的价值观体系下的认知与思维符合主流价值观的认知框架以及大多数人有能力理解的时候，你就是天才，因为生活在某种文化情景中，大多数人早已习惯了某些行为模式或生活方式，不觉得它有什么特别，从而不去想为什么，更不会追溯它的由来，不去思考，就没有新的发现，当你将大家习以为常的生活行为模式以某种文字或模型的方式重新表达出来的时候，大家便会觉得你很厉害，被冠以什么什么“家”的称谓；但同样的发现，当你的思维出发点不是基于主流价值体系或因为各种原因而使大多数人所不能理解的时候，你便是疯子，当然不排除有些人的本身就是谬论，就像一些普遍类的精神病患者，但并不是所有被诊断为精神病的都是精神病患者，就像书中的有些案例。其实思维(或者普遍意义上的想的多)本身错没有错，人因有思维，会思考而成为高级动物，可能某些时候出错的是我们对某些问题的解释与理解。我们一直在苦苦追寻一个答案，诸如某种文明为什么会是这样？外星人又是怎么回事？精神与物质的关系？以及人有没有灵魂？或许谈到这些，你脑子里会有许多许多个解释，但有些或许是答案，有些却至今依旧只能是解释。其实人生又何必事事都较真呢？有时候多一点感性的东西，或许生活会更像生活，而非活着，人生若只如初见，何事秋风悲画扇!

读完此书，深深的感觉精神病人的世界是多么丰富又诡异，单纯又多元。正如作者言:左边是天才，右边是疯子，很难找出一个质的临界点。在某种程度上，他们的逻辑推理很强，对自己的世界观深信不疑，对自己感兴趣的东西有种偏执的痴迷，对于一切未知的事物多维度的理解，这些都让你很难分清是他们太专业还是自己才疏学浅跟不上，即你不相信并不代表这不存在。

阅读过程会有代入感，你会发现他们的世界观是另一个存在，是极其复杂又简单的，极其抽象又具体的，极其惊悚又单纯的。究竟他们是疯子还是你？又或许每个人都是疯子。

你会发现很多时候他们是极其简单的，而我们所谓的正常人却是极其复杂的。在人皮的面具，封闭的内心，固有的思维，传统的观点下，你还留下多少是能让自己静下心去思考和专研的东西?

作者自己也说，“看我的故事不需要太多的感悟，无论在你眼中这些故事真假与否，看了能学到辩证的思考方式，理性看待精神病人，放弃以已知经验去对未知问题定论。”

也许，我们真的容易在匆忙的行程中遗失自己的灵魂，而阅读的力量，是让灵魂跟上匆忙的脚步。