独立性检验

统计学的一种检验方式。与适合性检验同属于X2检验,它是根据次数资料判断两类因子彼此相关或相互独立的假设检验。
- 中文名 独立性检验
- 外文名 test for independence
- 类型 统计学的一种检验方式
- 英文名 chi square test
百度名片
统计学的一种检验方式。与适合性检验同属于X2检验(即卡方检验,英文名:chi square test)
它是根据次数资料判断两类因子彼此相关或相互独立的假设检验。
假设有两个分类变量X和Y,它们的值域分另为{x1, x2}和{y1, y2},其样本频数列联表为:
y1 | y2 | 总计 | |
x1 | a | b | a+b |
x2 | c | d | c+d |
总计 | a+c | b+d | a+b+c+d |
若要推断的论述为H1:"X与Y有关系",可以利用独立性检验来考察两个变量是否有关系,并且能较精确地给出这种判断的可靠程度。具体的做法是,由表中的数据算出随机变量K^2的值(即K的平方)
K^2 = n (ad - bc) ^ 2 / [(a+b)(c+d)(a+c)(b+d)] 其中n=a+b+c+d为样本容量
K^2的值越大,说明"X与Y有关系"成立的可能性越大。
当表中数据a,b,c,d都不小于5时,可以查阅下表来确定结论"X与Y有关系"的可信程度:
P(K^2≥k) | 0.50 | 0.40 | 0.25 | 0.15 | 0.10 |
k | 0.455 | 0.708 | 1.323 | 2.072 | 2.706 |
P(K^2≥k) | 0.05 | 0.025 | 0.010 | 0.005 | 0.001 |
k | 3.841 | 5.024 | 6.635 | 7.879 | 10.828 |
例如,当"X与Y有关系"的K^2变量的值为6.109,根据表格,因为5.024≤6.109<6.635,所以"X与Y有关系"成立的概率为1-0.025=0.975,即97.5%。
关联概念
分类变量
其不同"值"表示相应对象所属的不同类别的变量,分类变量的取值一定是离散的,而且不同的取值仅表示相应对象所属的类别,如性别变量只取男、女两个"值",某商品的等级变量只取一级、二级、三级三个"值",等等。分类变量的取"值"有时可用数字来表示,但这时的数字除了类别以外,没有其他的含义.如用"0"表示"男",用"1"表示"女"?
列联表
分类变量的统计汇总表(频数表).在独立性检验中,一般只研究两个分类变量,且每个分类变量只有两个可取的值;这时得到的列联表称为2×2列联表,如后面的案例中的关于患肺癌与否与吸烟与否的列联表.?
基本思想
独立性检验的必要性
独立性检验的学习目标:了解独立性检验的基本思想
独立性检验的学习重点:会对两个分类变量进行独立性检验
即为什么不能只凭列联表中的数据和由其绘出的图形下结论, 由列联表可以粗略地估计出两个变量(两类对象)是否有关(即粗略地进行独立性检验),但2×2列联表中的数据是样本数据,它只是总体的代表,具有随机性,故需要用独立性检验的方法确认所得结论在多大程度上适用于总体.关于这一点,在后面的案例中还要进一步说明.
独立性检验的原理及步骤
独立性检验是一种假设检验(先假设,再推翻假设),它的原理及步骤与反证法类似.
反证法假设检验
要证明结论A想说明假设H1(两个分类变量,即两类对象有关)成立
在A不成立的前提下进行推理
在H1不成立,即H0(两类对象无关,即相互独立)成立的条件下进行推理,
推出矛盾,意味着结论A成立,
推出小概率事件(概率不超过α,α一般为0.001,0.01,0.05或0.1)发生,意味着H1成立的可能性很大(可能性为1-α),
没有找到矛盾,意味着不能确定A成立,
没有推出小概率事件发生,意味着不能确定H1成立。
独立性检验的案例展示
案例 某医疗机构为了了解患肺癌与吸烟是否有关,进行了一次抽样调查,共调查了9965个成年人,其中吸烟者2148人,不吸烟者7817人,调查结果是:吸烟的2148人中49人患肺癌,2099人不患肺癌;不吸烟的7817人中42人患肺癌,7775人不患肺癌.
根据这些数据能否断定:患肺癌与吸烟有关?
【方法一】由样本数据,可得如下列联表和条形图:
烟 癌症 | 不患肺癌 | 患肺癌 | 总计 |
不吸烟 | 7775 | 42 | 7817 |
吸烟 | 2099 | 49 | 2148 |
总计 | 9874 | 91 | 9965 |
在不吸烟者中,患肺癌的比重是0.54%;在吸烟者中,患肺癌的比重是 2.28% 。
说明吸烟者和不吸烟者患肺癌的可能性存在较大的差异,吸烟者患肺癌的可能性大。可初步判断:患肺癌与吸烟有关.
【方法二】以上通过对数据和图表的分析,得到的结论是:患肺癌与吸烟有关.
但这个结论在多大程度上适用于总体呢?要回答这个问题,就必须借助于独立性检验的方法来分析.
独立性检验是检验两个分类变量是否有关(是否相互独立)的一种统计方法:
用字母表示题设数据(使之更有一般性),可得如下2×2列联表
烟 癌症 | 不患肺癌 | 患肺癌 | 总计 |
不吸烟 | a | b | a+b |
吸烟 | c | d | c+d |
总计 | a+c | b+d | n=a+b+c+d |
想说明假设H1"患肺癌与吸烟有关"成立.
假设H0:H1不成立,即患肺癌与吸烟没有关系.
在H0成立的条件下,吸烟者中不患肺癌的的比例应该与不吸烟者中相应的比例差不多,即aa+b≈c;c+d; a(c+d)≈c(a+b); ad-bc≈0.
因此|ad-bc|越小,则说明患肺癌与吸烟之间的关系越弱.
构造统计量

作为检验在多大程度上可认为"两个分类变量有关系"的标准.
若H0成立,则k2应该很小.实际上,统计学家们已经估算出如下概率:
P(K2>K) | 0.50 | 0.40 | .025 | 0.15 | 0.10 |
K | 0.455 | 0.708 | 1.323 | 2.072 | 2.701 |
P(K2>K) | 0.05 | 0.025 | 0.010 | 0.005 | 0.001 |
K | 3.841 | 5.024 | 6.637 | 7.879 | 10.828 |
这就是独立性检验的临界值表。
回到本案例,把题设数据代入公式,可得

在H0成立的情况下,P(k2≥10.828)<0.001,
即k2的值大于10.828的概率非常小(只有0.1%).
但这个小概率事件竟然发生了。
因此,我们有99.9%以上的把握认为"患肺癌与吸烟有关".
【总结】独立性检验的解题步骤如下:
第一步 提出假设H0:患肺癌与吸烟没有关系.(目标结论H1"患肺癌与吸烟有关系"的反面.)
第二步 计算独立性检验的标准,即统计量k2=n(ad-bc)^2/{(a+b)(c+d)(a+c)(b+d)}的值.(它越小,原假设H0成立的可能性越大;它越大,目标结论H1成立的可能性越大.)
第三步 由独立性检验的临界值表得出结论及其可信度(即在多大程度上适用).