《啰唝曲六首》，相传为唐代女诗人刘采春的组诗作品。这六首诗是抒发离愁的感伤之歌，以商人妇为抒情主人公，描写了妻子因丈夫久出不归而在闺中天天思念的情形，表达了女主人公盼望远方夫君早日归来的切切之情。这类诗是当时民间流行的小唱，有浓厚的民间气息。在写法上，这组诗直叙其事，直表其意，直抒其情，语言通俗，不事雕琢，纯用白描，刻画人物形象极为传神。

• 作品名称 啰唝曲六首
• 作者 刘采春
• 创作年代 中唐
• 作品出处 《全唐诗》
• 作品体裁 五言绝句

作品原文

　　啰 唝 曲 六 首

　　【其一】

　　不喜秦淮水⑴，生憎江上船。

　　载儿夫婿去，经岁又经年。

　　【其二】

　　借问东园柳，枯来得几年。

　　自无枝叶分，莫恐太阳偏。

　　【其三】

　　莫作商人妇，金钗当卜钱⑵。

　　朝朝江口望，错认几人船。

　　【其四】

　　那年离别日，只道住桐庐⑶。

　　桐庐人不见，今得广州书。

　　【其五】

　　昨日胜今日，今年老去年。

　　黄河清有日，白发黑无缘。

　　【其六】

　　昨日北风寒，牵船浦里安。

　　潮来打缆断，摇橹始知难。

注释译文

　　⑴秦淮:秦淮河，流经江苏南京。

　　⑵卜钱:占卜的金钱。金钱两面的图案不同，古人以为投掷金钱，观察它落地后的状况即可预测吉凶或归期。

　　⑶桐庐:县名，今属浙江省杭州市。

作品鉴赏

文学赏析

　　这组诗载于《全唐诗》卷八〇二。下面是上海古籍出版社编辑、著名学者陈邦炎先生对这组诗的赏析。

　　据晚唐范摅《云溪友议》记述，刘采春是中唐时的一位女伶，擅长演唐代流行的参军戏。元稹曾有一首《赠刘采春》诗，赞美她"言词雅措风流足，举止低徊秀媚多"，"选词能唱《望夫歌》"。《望夫歌》就是《啰唝曲》。方以智《通雅》卷二十九《乐曲》云:"啰唝犹来罗。""来罗"有盼望远行人回来之意。据说，"采春一唱是曲，闺妇、行人莫不涟泣"，可见当时此曲歌唱和流行的情况。

　　《全唐诗》录《啰唝曲六首》，以刘采春为作者，而元稹诗中只说她"能唱"，《云溪友议》则说"采春所唱一百二十首，皆当代才子所作"，接着举引了她所唱的歌词七首，其中六首五言的与《全唐诗》所录相同，另一首七言的却是贞元(唐德宗年号，785-805)年间诗人于鹄的《江南曲》。因此，这《啰唝曲》虽是刘采春所唱，却不一定是她所作。胡应麟《诗薮》指出六首中的"四首，工甚，非晚唐调"，并说:"今系采春，非也。"此曲的作者是谁，不妨存疑，值得提出的是此曲在佳作如林的唐代诗坛上赢得了诗评家的推重。这类当时民间流行的小唱，在文人诗篇之外，确实另有风貌，一帜别树，以浓厚的民间气息，给人以新奇之感。其写作特色是:直叙其事，直表其意，直抒其情，在语言上脱口而出，不事雕琢，在手法上纯用白描，全无烘托，而自饶姿韵，风味可掬，有司空图《诗品》所说的"不取诸邻"、"着手成春"之妙。

　　"不喜秦淮水"一首，表达的是因长期与夫婿分别而产生的闺思。这本是一个陈旧而常见的题材，但它却于陈中见新，常中见奇，把想入非非的念头、憨态横生的口语写入诗篇，使人读诗如见人。这位少妇在独处空闺、百无聊赖之际，想到夫婿的离去，一会怨水，一会恨船，既说"不喜"，又说"生憎";想到离别之久，已说"经岁"，再说"经年"，好像是胡思乱想，想到哪里就说到哪里，但却情真意切，生动地传出了闺中少妇的"天真烂漫"的神态。应当说，把离恨转嫁给水和船的作品并非绝无仅有，例如晁补之在一首《忆少年》词中曾怨"无情画舸"，刘长卿在一首《送李判官之润州行营》诗中也抱怨"江春不肯留行客"，但都不如这首诗之风韵天成，妙语生姿。

　　"莫作商人妇"一首，写因盼归不归而产生的怨情，也就是李益《江南曲》"嫁得瞿塘贾，朝朝误妾期"的意思。前一首怨水恨船，当然并不是真正怨恨所注，到这一首才点出真正怨恨的对象原来是她的夫婿，而夫婿之可怨恨，因为他是白居易《琵琶行》中所说的"重利轻别离"的商人。商人去后，自然盼其归来，而又不知归期何日，就只有求助于占卜。前面提到《云溪友议》所举刘采春的唱词中有一首于鹄的《江南曲》，后两句是"众中不敢分明语，暗掷金钱卜远人"，也写占卜归期。这里用金钗代替金钱，想必为了取用便利，可见其占卜之勤。而由于归期无定，就又抱着随时会突然归来的希望，所以在占卜的同时，还不免要"朝朝江口望"。但望了又望，带来的只是失望，得到的只是"错认几人船"的结果。温庭筠《望江南》词"梳洗罢，独倚望江楼，过尽千帆皆不是，斜晖脉脉水悠悠，肠断白苹洲"，柳永《八声甘州》词"想佳人、妆楼颙望，误几回、天际识归舟"，也都是写错认船。但这首诗所表达的感情更朴素，更真切。从全诗看，这位少妇既以金钗权当卜钱，又朝朝江口守望，足以说明其望归之切、期待之久，而错认船后的失望之深也就可想而知了。

　　"那年离别日"一首，写夫婿逐利而去，行踪无定。张朝有首《江南行》:"茨菰叶烂别西湾，莲子花开犹未还。妾梦不离江上水，人传郎在凤凰山。"所写情事，与这首诗所写有相似之处。"朝朝江口望"，一心望夫婿归来，而不料愈行愈远。这正是望而终于失望的原因，正是每次盼到船来以为是夫婿的归船、却总是空欢喜一场的原因。正如李锳在《诗法易简录》中所分析:"桐庐已无归期。今在广州，去家益远，归期益无日矣。只淡淡叙事，而深情无尽。"长期分离，已经够痛苦了;加上归期难卜，就更痛苦;再加以行踪无定，愈行愈远，是痛苦上又加痛苦。在这情况下，诗中人只有空闺长守，一任流年似水，青春空负，因而接着在下一首诗中不禁发出"昨日胜今日，今年老去年。黄河清有日，白发黑无缘"的近乎绝望的悲叹了。

　　随着唐代商业的发达，嫁作商人妇的少女越来越多，因而有《啰唝曲》之类的作品出现，而闺妇、行人之所以听到此曲"莫不涟泣"，正因为它写的是一个有社会意义的题材，写出了商人家庭的矛盾和苦闷。

名家点评

　　其一

　　《唐音癸签》:《罗唝曲》一名《望夫歌》。罗唝，古楼名，陈后主所建。元稹廉问浙东、有妓女刘采春自淮甸而来，能唱此曲，闺妇、行人闻者莫不涟泣。

　　《雪涛小书》:三诗(按指"不喜秦淮水"、"借问东园柳"、"莫作商人妇"三首)商彝同鼎，古色照人。不意闺门能为此语也。

　　《唐风怀》:南村曰:怨水憎船，妇人痴语，然非痴无以言情。

　　《唐诗别裁》:"不喜"、"生憎"，"经岁"、"经年"、重复可笑，的是儿女子口角。

　　《唐诗笺注》:"自家夫婿无消息，却恨桥头卖卜人"，犹于真处传神。"不喜秦淮水，生憎江上船"，却是非非想，真白描神手。

　　《诗法易简录》:不怨夫婿之不归，而怨水与船之载去，妙于措词。"打起黄鸾儿"之亚。

　　《诗境浅说续编》:沈归愚评此诗，谓"不喜"、"生憎"，"经岁"、"经年"，重复可笑，的是儿女子口角。余谓故意重复，取其姿势生动，固合歌曲古逸之趣，且其重复，皆有用意:首二句言"不喜秦淮水"，与"生憎江上船"者，乃因"水"与"船"之无情，为第三句张本，故接续言无情之"船"与"水"，竟载夫婿去矣。第四句"经岁复经年"，即年复一年，乃习用之语，极言分离之久，已历多年。虽用重复字，而各有用意。

　　其三

　　《诗法易简录》:此首方明写其望归之情。卜掷金钗，望穿江上，而终不见其归。"错认"者，望之切也;"几人"者，无定之数，望之久也。所以如此者，则以夫婿为商人，重利轻别离故也。"莫作"者，怨之至也。怨之至而但曰"莫作"，则既作商人妇，又分当如是矣。

　　《唐诗选脉会通评林》:唐汝询曰:无限懊恨。

　　《诗境浅说续编》:言凝盼归舟，眼为心乱也。

　　其四

　　《升庵诗话》:唐刘采春诗:"那年离别日，只道往桐庐。桐庐人不见，今得广州书。"此本《诗疏》"何斯违斯"一句，其疏云:"君子既行王命于彼远方，谓适居此一处，今复乃去此，更转远于余方。"

　　《四溟诗话》:陆士衡《为周夫人寄车骑》云:"昔者得君书，闻君在高平。今者得君书，闻君在京城。"及观刘采春《啰唝曲》云:"那年离别日，只道往桐庐。桐庐人不见，今得广州书。"此二绝同意，作者粗直，述者深婉。

　　《诗法易简录》:前首言离别之久，此又言夫婿之行踪靡定也。桐庐已无归期，今在广州，去家益远，归期益无日矣。只淡淡叙事，而探情无尽。

　　《葚原诗说》:五言绝有两种:有意尽而言止者，有言止而意不尽者。……意尽言止，则突然而起，斩然而住，中间更无委曲;此实乐府之遗音，故为变调，意尽言止，如"打起黄莺儿，莫教枝上啼。啼时惊妾梦，不得到辽西"、"那年离别日，只道往桐庐。桐庐人不见，今得广州书"。

作者简介

　　刘采春，唐代女诗人。生卒年不详，淮甸(今江苏省淮安、淮阴一带)人，一作越州(治今浙江省绍兴市)人，是伶工周季崇的妻子。善歌唱，极为元稹所赏识。