在看这本书之前，做了两件事

1,大致了解了一下本书主要的情节

2,百度了解了一下胡兰成，

胡兰成给我的感觉大致是：

1,国破山河残，你却为五斗米折腰

2,慈悲又博爱，负了群芳（这里的“慈悲”，不是张爱玲的那句‘因为懂得，所以慈悲’的慈悲，张爱玲的慈悲是对胡兰成了解、理解之后的宽容和包容，而张爱玲身就是一个非常可爱、单纯、天真又洒脱坦荡的小女生，张爱玲可以接受胡兰成的过去，也可以理解他的当下，所以当时的小周和范先生，张爱玲并没有表现出歇斯底里，是因为爱的少了或是不爱吗，并不是，是因为理解，因为懂得，所以她把自己的兵荒马乱放在了心底，唯一爆发出来的只是要胡兰成在她和小周之间做选择，但是胡兰成又因为他的“慈悲和博爱”亦或是他认为的“君子之交，生死不二”亦或是他的“优柔寡断”，自己也不知道自己想要什么，只希望有人来喜欢他的那一种优越感而拒绝了张爱玲对于他们之间最后的挽回，也彻底打碎了张爱玲对他的慈悲，所以张爱玲后来只是淡淡的说“我不喜欢你了”）

3,文学界的一朵奇葩，陪衬了红花又如何（张爱玲民国才女，后来的佘爱珍，都是很有智慧才情和魄力见识了的女性，胡兰成也能秉烛夜谈，所以说胡兰成才情也是过人的，他的《今生今世》，《山河岁月》也是很好的，后面对于文学的思考和贡献也是很特别的，都说没有张爱玲就没有胡兰成，也不全是，没有胡兰成也就没有这样的张爱玲，他们互相成就了彼此的文学创作，）

4,一生飘零，终究意难平（后来的佘爱珍，一位见过世面，经历过大风浪的女性，但她对于胡兰成的爱是有保留的，没有张爱玲、小周、范先生她们的义无反顾，奋不顾身，毫无保留，也许佘女士觉得这样的爱才能长久，也许她并不是很爱他，终究意难平，）

又来读整本书，除了‘民国女子’，其他基本都成了陪衬，胡兰成在对待感情方面也就成了一个自卑、自私、没有责任感的现世的享乐主义者，张爱玲依然单纯、天真、善良、侠义，安静又洒脱坦荡，一个非常可爱的人。

我不大喜欢评价书等一些人和事，一则自己文学水平不够，二则我并不是作者本人，没有他的经历和他的当下，所以怕破坏了作者本来的意图，就很少做评价，只是觉得有趣的会截出来分享，或者共鸣的地方拿出来读读自己

读完本书，觉得爱就要奋不顾身，毫无保留，但是我的爱和慈悲只给同样的爱和慈悲善良。

此书有两大看点:

一是胡之文字的把握力与驾驭力，文字感觉之好，与同侪众人不遑多让；对古今中外文化和文明的洞察与拆解，非一般自传书籍所能比。此非传统意义上的自传。或者说，以自传来框定，其实是贬低了价值。

二是众多读者的点评。很多人是边读边骂、边骂边读，骂得咬牙切齿，而读得也是酣畅淋漓。

斥骂的也好，默然者也好，多少人能自省？骂胡容易，动动上下唇而已，反观自身难。

“我甚至不惯被爱，却仍如我小时候在胡村所见，男耕女织，是夫妇就是夫妇，没有所谓爱不爱”～这是胡兰成对男女之爱的理解吧！两个都是会写文章的人，并不是都有朝夕相处的能力，总感觉除了被彼此的才华欣赏，爱的成分有些寡淡，特别是对胡先生而言。我承认是带着偏见读此书。从胡先生最终选择与佘爱珍终老，可以感觉到他内心是没有安全感的，而独立能干的，甚至有些粗线条的佘爱珍是他最终的归宿。心疼张爱玲，她的才华，也许是现实的诸多不如意折算来的。抛开偏见，本书最值得阅读的是《韶华胜极》、《有凤来仪》，虽然我是冲着《民国女子》去的。与张爱玲的初识，那种无法用语言描述的美好，以及彼此不同阶层，不同成长环境带来的性格、习性乃至三观的不同，也是比比皆是。始于才华的倾慕，终于乱世的纷纷扰扰。