1、选题讨巧，但表达是认真的；命题式写作，对“人设”的提涉过频，解读也不免妖魔化，但最后一章纪录片视角下的多人自白倒很真实坦诚。

2、小说基本上是故事要素码齐的框架，粗笔勾勒，细节欠缺，主线紧扣“人设”这一核心关键词展开，各色人物轨迹和出口不同但皆有共通之处：我是每个人。

3、立意上，和笛安的《景恒街》一样以当下中国的一线城市为背景，只不过笛安的刀刃更利，切口更细小而深；内容上，和洪晃的《张大小姐》有相似之处：《张大小姐》将现实中国的文娱八卦和社会新闻予以影射式的集中曝光，本书也披露了娱乐圈的种种明暗冷暖虚实，闪光灯背后的点点滴滴=明星们的成长与烦恼+普通人的进阶与遭际。还是想说句肯定的话：写当下的确比写历史/回忆/未来难多了，感谢有心。

4、人设=面具；撕掉假面，做100%真我——繁复佐证，不脱一贯励志的核。第一次看李尚龙的书，比较感佩他本人的一个人设：想到就做。就像宋方金老师说的：

“他自己，就是一部行动的励志之书。”

5、“故事是生活的比喻”，生活是最牛的编剧；不过——人的潜力是无限的，只要你想，只要你开始行动。

没有人设是不能改变的。

是不是自己太多冷漠，还是期待太高，导致看了之后怎么没有预期的震撼和共鸣？

看过作者几本书，都挺喜欢的，这一本，题材和道理看懂了。就是这个故事，可能没有怎么打动我，没有像看其他书会鼻塞那种感觉。

但也不是说他写得不好，每个人观点不同。发现每次发表些不同看法，就会遭受书友们的攻击[尴尬]好像跟大家观点不一致就是不行，必须要把我的想法扭过来，导致我得删掉一些争议很多的书评。

尚鑫，我觉得除了他的人设，还有一个角度决定了他的悲剧，他没有和自己名誉、地位匹配的心理素质，没有一步步成长，没有脚踏实地，他的成功是一步登天的，太容易，基础没有打牢，注定只能崩溃，没有崩溃也只能昙花一现。

经历过挫折，在挫折中锻炼心智，培养出韧性，就不那么容易被打败，只要你足够强大，就不会那么依赖别人的评论而决定自己的人生状态。

白雯和马叶，有点像以前电视剧《蜗居》的海藻和谁来着。

人设，是自己精心经营的，最后才被大众认可的，或者自己表现出来的行为举止，让人以为你是这样的。其实也不全是坏事，像一面镜子，让你知道，在别人眼里你是什么样子。如果厌恶你目前的人设，就大胆去突破，去改变，但那不也变成另一个人设了吗，人设是客观的，看你自己怎么做，心安则为之，标签、人设，都是根据你自己的行为来的，而且每一个人，也可以不止一个人设。

可能是凡人，没有那么深刻的人设的烦恼，所以无法感同身受。

同样，不喜勿喷[呲牙]

今早朋友圈有个视频，是马都末说了一句话话，“说实话，讲良心，做好人，多低的标准，现在做起来特难“，这本书也证明了做起来确实很难，看着本书的时候，在想为什么人要有思想，有了思想就有了不公平，有了不公平就有了得失心，得失心起贪念起，贪念起后是否还能做到“说实话，讲良心，做好人“那？我想不会的。

又有个朋友发的“摄心为戒，因戒生定，因定生慧“，这本书里面在人物设计方面，应该是缺失这样一个人物。

《人设》只讲了贪念起，没有描述如何防止贪念，我想并不是书中没有涉及，是因为这个社会就是这样，其实《人设》把社会现象描述出来，应该就是警告你我，所以你我既然不免俗套，那么你我最好还是要留一片天空给自己，这也是这本书的结尾，也是我评论的结尾。