过年期间在书店看到这本书，看到小标题“看到中国社会小趋势”，觉得很吸引人。年后终于找时间读完了

首先，我觉得这本书很值得一读，既有历史感又从身边的生活细节入手，令人见微知著、思考未来。

作者认为这五个变量是未来发展的关键因素：大国博弈、技术赋能、新旧融合、自下而上、重建社群。我是部分赞同的，或者说至少在阅读的时候没有大的疑问。但是，社会变化很难预测，也可能会有第六、第七个因素突然出现，也是完全可能，甚至是必然会发生的。

我着重读了第一章，也就是总论部分；还有第四章，谈论“自下而上”，第五章，论述“社群重建。必须承认，阅读时候比较有欢欣鼓舞的感觉，但是读完了从反面思考一下，或许有助于批判性的认识这些问题。

先反思一下第四章，城市发展问题。的确像作者描述的，城市及其格局，都在不断变化。比如，我所在的郑州市，也在搞颜值提升，路边做了很多美化，甚至小的电线箱上，都描绘着美丽的图案，相信各地都是如此

的确，人们的审美要求高了，政府也在积极做出回应，这也可以理解为自下而上吧。但是，其中决定性的力量还在于政府，而政府这样做的初衷，很可能是在人口不断减少的情况下，吸引更多人口来到这个城市生活、就业。何况，这样的“运动式”改造城市，以往并不是没有失败的例子，比如以往的大拆大建等。

另外，书中还提到扩张型城市、收缩型城市等，而作者将东莞和义乌称为“精明收缩”，作为成功的典型。问题是，这两个城市是否具有普遍性？首先，这些都是经济发达、居民富裕的城市，并且处于沿海地区，民间的力量比较强。比如作者谈到的东莞市规划市中心的尝试，总难以落实，其原因就是东莞不设区，市下面直接是镇，市政府没有镇政府有钱；所以这样的规划难以被镇政府、居民接受；而历次的规划，也就不了了之。而东莞这样不设县区的行政设置，全中国大概只有5、6个市。

但是，作者的观点毕竟还是很有启发性。以往人们谈到居民行使自己权利的时候，总是指出其不畅在于中国没有民主制度。而作者所举东莞的例子，让人看到行政区划的设置，也可以在很大程度上决定人们行使自己权利的自由度。也就是说，或许可以走其他路径。这是比较务实的，也是绝大多数百姓在走的路。

还有作者所举的菜市场、咖啡店的例子，觉得未必具有很大的推广可能性。

但是，从体验上说，美好的生活，确实是人心所向，可以吸引更多人。比如说，前一段我到荥阳了一趟，觉得荥阳还是很适合居住生活的。居民楼下就是公园、植物园、文体中心，环境这么好，当然会吸引人们居住；相比之下，觉得郑州的老城区，完全与自然环境、文体活动隔绝，简直太落后了。放眼全国各地，生态、居住工作的有机融合，是一大需求和趋势。

索须河边的公园绿道

再看第五章。第五章作者仍是以举例为主：阿那亚小区和范家小学。阿那亚小区作为中国四大神盘之一，运营是非常优秀的。但是有一个现实，其业主绝大多数为北京的有钱人，将这里作为第二居所，甚至很多人只是在假期才来此小住。这个小区吸引的，可能是有钱人中有文化向往的人；他们并不常住，这小区可能沦为一个文化标本吧。

阿那亚孤独图书馆（图片来自网络）

再看教育界的例子，范家小学。平心而论，觉得能做到这样，已经很不错了；但是如果苛求，或者像网上有的人评论的那样，这样的例子可能不具备推广的可能性。何况，教育界曾经有那么多的例子，比如杜郎口，先是轰轰烈烈的学习，后来又在争论中被推倒。

但是，我觉得，即使这种模式不是很好的，但是他们敢于先走出一步，并且已经引起了大家的关注、探讨，就已经具有很大价值了。是必要的试错。

其他两章也大概翻阅了一下，作者举的极飞、海尔的例子，也很有启发。

我觉得可以如此来评判作者的观点：

把一切想得太美好，是不太符合现实的；但是，确实有很多小微趋势，在真实发生着，不可忽视；就像70年代末的个体户，以及90年代末的电商。

在这本书的后记中，何帆教授写到，从2018年起，他将每年写一本书，一共写30年，讲述我们这个时代的中国故事。并且有意思的，这件决定他后半生的事，是在一次饭局上用五分钟决定的。

何帆还开了一个公众号：何帆30年报告，公众号里还有一些有趣的活动，比如邀请你说说自己的家乡话，给大家讲述自己家乡的故事。感兴趣的朋友，可以关注。

一颗星，最多了！看书应该是个美好的事情，带正向思维阅读，多琢磨学到了啥。但看这本书的体验很糟糕，压制不住吐槽的情绪！原因有二，一是作者太能装，起手就要贯穿历史长河，带你发现事物规律本质，但用到的论据就是几个名人名言还有国外小故事，最详实的还是几个国家统计局的公开数据，没有过程分析，用既有的结论推导结论，草草了事，然后大幅篇章来调动读者情绪，言之空洞无物！二是，与老罗文风如出一辙，缺乏逻辑，想当然推论，而且还整得一板一眼，这种感觉似曾相识，那些彩票站里幻想中大奖，坐在中奖分析图前能分析一上午的人不就给别人这样的感觉吗？本书也有可取的地方，如作者所说，亲身游历中国大好河山，一手调研，这个精神很可贵，想看清趋势，确实需要亲身感受或者经历，靠听别人说，看别人写是没有说服力的。本书归属于休闲阅读范畴，最大的价值就是通过此书看看书里提到的新闻事件，商业常识自己掌握多少，有没有赶上趟。至于书里看似原创的模式和新名词，看看得了，别当真，别较真。

这是含金量比较低的一本书。冲着何帆老师的名头和三十年大愿来读的，但读完这一本，就知道未来的29本可以速读甚至不必读了。何帆老师想的是写出《光荣与梦想》，读完感觉就是“罗胖与何帆”。这样的社会记录和趋势判断题材很难驾驭。作者一定要有这样的自觉和谦卑，才有可能写得比较像样。慢变量、小趋势的提出，并不是创新，只是换一种说法，玩概念、文字游戏的成分更重，给人的启发很有限。选择过于典型的案例，由此推导出一般性结论，并得出较多以偏概全的“趋势”性论断，个人认为逻辑上站不住脚，甚至有预设结论再选择论据之嫌。整本书的写作风格过于感性，过多使用描写手法，把采访记录活生生变成了讲故事，降低案例的可信度，也与这类社会调查题材需要的客观理性和冷静相矛盾。看在何帆老师文笔流畅、正能量满满、情怀感人的份儿上，本来想给个三星半，但封面设计是真的丑出了高度，审美完全不在线，必须扣掉半分。