《蝇王》2019.4.7

一群英国小孩儿在核战争爆发后被飞机带出国，因飞机事故降落在一个孤岛上。在短时间的接触之后，因为目标差异变成两个小团体，并且爆发激烈冲突，导致两个孩子死亡并且引发了海岛大火……

主要的收获有三：

一是，权力、民主（海螺）会逐渐消亡

金发少年拉尔夫，是中产阶级的代表，父亲是船长，不乏主见，他相信火堆会把营救他们的人召唤来。拉尔夫开始用海螺召唤了全部小朋友，并且顺利被推选为小团体的领袖。但随着岛上文明的退化（追求猎杀野猪），“海螺”慢慢丧失了在孩子们心里的地位。当拉尔夫说：“海螺在我手上、我是你们选举出来的、你们要是想要火可以直接跟我来要……”的时候，他是多么的无助啊。随着巨石跌落，砸死了猪崽子，也把海螺砸了个粉碎，暗示着着海岛上孩子文明的天性彻底的毁灭。

二是，野兽就存在于人心

那个被苍蝇环绕的猪头，就是“蝇王”。蝇王对追求真理的西蒙说：“没有人帮你的忙，这里只有我，我就是野兽。我是你的一部分，而且我与你密不可分。”人性之恶就存在于人心，在一个被野蛮和恶意占领的自然界，它用物质逼迫那些心存善意的人同流合污。杰克和一众小伙伴将猪头插到地上的时候他们已经变化了。之后在脸上抹上红、蓝等等的颜色，只是为了使人隐藏起真像，带来的是兽性大发。

善恶一念之间，佛与魔皆住心。如果岛上没有富足的饮水、没有那大片的果林，人心会像野蛮转化的更快些罢？

但不管转化的速度快与慢，永远都会有西蒙这样追求真理的人不断涌现。就像苏格拉底、布鲁诺、屈原……

三是，人性善与性恶的结局

侥幸逃过追捕的拉尔夫，在树林里也遇到了蝇王。他拿起了一根木棍，狠狠地抽打这个猪头，直到猪头掉在地上碎成两半。这是人性善论与“兽心”的第一次正面交锋。在逃跑过程中，红发杰克不惜点燃全岛追杀拉尔夫。这时候漫岛的熊熊烈火却引来了海军的救赎。这里印证了拉尔夫的一贯想法——火光是唯一能让他们全部得救的方法。同时也印证了“正义从来不会缺席 只会迟到。”

漫画《自杀岛》和《一出好戏》，都借鉴了本书的内容。核心都是对人本性的诠释。

戈尔丁通过这样一个寓言故事，为我们拉出了一个公式，证明了人性本恶的命题：共同的敌人 + 迫切的基础需求 + 主流的裹挟 = 人性恶爆发。也就是说，公式里前半部分的三个因素一旦凑齐，人性里的恶就会爆发。这三个因素都是人类基因里携带的生存本能，所以要想抵制小说里描写的这种人性恶爆发，就需要一个和本能作斗争的过程。

        对这本书的评分倍感纠结。因为阅读体验毫无愉悦可言，甚至就是受刑一般的读下去 -- 而这，正是这部作品奇异强壮的力量。

       所有的“反乌托邦“作品，我都是惧怕的，《1984》看到不到一半实在是无法坚强再读下去，内心的恐惧和窒息般的精神压抑。这些书中的世界，真真正正的发生过，而且或许还会再被复制。

      《蝇王》中最可怕的，一是从文明翻转到野蛮的过程，竟是如此自然：打猎、对未知事物的血腥祭祀、杀戮的快感，自然而然地战胜了道德约束：火种和烟，象征着文明世界，维持和值守，则是回归文明世界的意愿。当维护的人跑去打猎，也就意味着回归文明的选择被放弃了。

       二是集体意志之强大。身陷集体之中时，个人的思考意志完全被击溃；不由自主的从众；当个人消失时，道德基准也就失效了--集体的行为是唯一的准则。

       这部作品，完全不像作者的一个突然闪现的”不错的想法”；它是预言性的，每个人在那样的故事里，都会面对相同的行为。道德凭集体规范、舆论约束和责罚保持。一旦监管失效后，它便荡然无际了。

       戈尔丁创造了一个悲观的超现实世界，却让现实中的我不寒而栗。选书要慎重啊。下本读个轻松治愈的。

啊欧，有点大失望，比较好的荒岛题材的文学影视剧并不多，而且以为是诺贝尔文学奖的得主的作品，有些过誉了。从故事中的人物塑造来说，出了猪崽子的外形，言语，行动等描绘能稍微有点个性鲜明，其他的包括两位主角的人物形象都不生动和鲜明，只有一个大框架的性格，其他的次要人物更是没有感觉。再从故事来说，很平淡没有激烈的冲突和冲突后的矛盾解决，而且这种平淡还不迷人也不生动就很普通，最后要追杀拉尔夫，以为有什么反转和意外惊喜的处理手法，结果没想到是军官突然来了，这出场出的有点尬，感觉硬生生把一个故事高潮给结束了。翻译可能也有问题，每章都有场景描写，可是却并没有和人和事很好的关联起来，有种为了描写而描写的感觉。实在是说不上什么利用小孩来探讨人性恶，因为这就是讲了一个十分人之常情的普通故事，换个地方和背景小孩子也会这样。实在没什么亮点可寻。