《房思琪的初恋乐园》读后感900字

读这本书满是心疼与悲伤，如果我们一味的“假装”世界很美好，那么这个社会真的是无药可救了。性侵少女，家庭性别暴力，在中国尤其农村的比例也许会让你跌掉下巴，只要有那么一个坏人存在，受迫害的就是几个，几十个人，因为这个社会病态的助虐允许着这些强暴者堂而皇之的存在。强暴是社会性的谋杀，我太赞成这个观点了，这个社会性的问题单凭一本书一个房思琪一个林奕含很难唤醒假装睡觉做梦世界很美好的大部分社会人，但她足够勇敢将自己赤裸裸的暴露给世人，在密不透风的地缝里砸出一点裂痕，让人们关注和了解这个世界的背面，让人们思考我们该怎么办？忍耐，宽容用错了地方，就是是非不辨，黑白不分，害人害己。在被面子和人情所累的中国文化大背景，更需要专业人士的分析与教育指引，强化立法和法治来预防性暴力，保护受害者。
“强暴是社会性的谋杀
任何关于性的暴力都是“社会性”的，或应该这么说，任何关于性的暴力，都不是由施暴者独立完成的，而是由整个社会协助施暴者完成。这句话，很适合作为这本书的开端。
在《房思琪的初恋乐园》，社会可能不仅仅是协助者，更往往就是施暴者本身。
故事中的施暴者有李国华、钱一维。前者贯穿全文，无论是补习班官方、小孩的家长，甚至是班主任还帮他降低女孩的戒心——把女孩载到老师家里——这些能够看见的旁人凿斧的痕迹，其中更重要的是那些无形的“社会”：“他发现社会对性的禁忌感太方便了，强暴一个女生，全世界都觉得是她自己的错，连她都觉得是自己的错。罪恶感又会把她赶回他身边……”
李国华聪明，他十分理解这个社会面对性的暴力时，会站在施暴者的那一方。也因此他可以得到许多的“爱”，无论是房思琪的、郭晓奇的还是那一群在后面排队等待的小女孩的爱。因为这个社会允许。而女孩们必须也必然要面对“被强暴后”的自己，说服自己爱上施暴者——“他硬插进来，而我为此道歉”。若与自己不爱的人做爱是污秽的，而既然老师爱的是自己，如果是真的爱我，就算了。若撕开爱的面纱而奔向丑陋的背后，那就是赤裸裸的“社会性的谋杀”，正如同针对晓奇的那些也不虚构的网络评论一般。”