《湖畔》读后感800字

为设悬而情节有悖常理，可谜题揭开，却让人如鲠在喉。

从成人角度，现实世界也许就有那般肮脏黑暗，可没人强迫你同流合污，即便为人父母对孩子的爱和希冀可以理解，放弃选择权随波逐流的家长恐怕也不值得同情。想起最近刚好看到罗马尼亚的电影《毕业会考》，状况何其相似：意外情况之下为让女儿顺利通过高中毕业会考得以出国深造，有海外良好教育背景、体面职业和社会地位的父亲，却有违医德，拉拢官员，买通考官，营私舞弊，行自己不齿之事，成为了自己不屑成为的人。而面对丈夫的行事，长期夫妻不和的孩子的母亲却一直持反对意见，不赞成用不公平不干净的手段为孩子铺路，当丈夫嘲讽妻子，大意是你就一辈子这样，到了只不过做个图书管理员，郁郁不得志，要让女儿也这样吗？这时母亲愣怔了一下，明显被戳心，但之后也只是淡然地说，这也没有办法，有时这就是代价~当时就对这位母亲肃然起敬。所以，一切打着为孩子名义的卑劣行径只会扭曲和伤害孩子，影片最终，女儿不肯接受父亲的苦心安排，父亲也幡然悔悟。

从小孩子的角度，儿童作恶确实让人不寒而栗。很早前看《恶童日记》，倒没觉得多邪恶，反倒是后来的电影《告白》、《狩猎》等，孩童天真无暇中近乎本能的邪恶真是令人发指。同样是东野圭吾先生的巅峰之作《白夜行》中的小兄妹，作者首先是带着同情在写，铺陈有力，感觉始终是温暖的，结局也让人唏嘘，但《湖畔》中看不出作者的好恶，对孩子们并无更多交待，即便是章太，我们只能脑补他所处的特殊家庭环境和所持的心境，像书中结尾俊介夫妇所想的那样，相信他作恶只是出于小孩子单纯的发心，而尽可能地体谅和宽容他。毕竟人性本善还是本恶的争论由来已久，想我们大多数人本着美好初衷，还是一厢情愿地倾向前者吧