《湖畔》读后感800字

故事很短也挺简单，四家人为了孩子的升学考试，以聚会的形式在湖畔山庄租了两座别墅，请了补习老师给孩子上课，故事便由此展开了。

父母为孩子付出似乎是很常见的，但文中的四对夫妻却让人觉得是以为孩子着想当借口，而孩子也成了曾经轰轰烈烈爱情归于平淡的产物，成了维持婚姻的纽带，为孩子的教育付出金钱可以理解，但文中母亲甚至付出身体，却让人觉得难以置信，而丈夫却也装作不知道，这并不能让人感到母爱的伟大，只是夫妻之间感情名存实亡。

最近看书老是会将自己带入，想到如果是自己的亲人犯了罪，我会怎么办，我在内心给出了会帮忙隐瞒的答案但内心却并不平静，亲情与法律我选择了亲情，再想到受害者的家人，感觉自己是如此的自私 ; 而如果是选择大义灭亲更是煎熬，然后想到了《看见》中柴静采访的药家鑫的父母，药家鑫出了事后他的父亲带他去自首，也许会有很多人称赞父亲大义灭亲铁面无私，可他的父亲余生却要承担无尽的痛苦。这就是抉择，而这个抉择也让我痛苦，因为我即使给出了答案，内心也不平静，好在学妹安慰我孔子说过“子为父隐，父为子隐”孔子认为这是符合“直”的品德，是亲情的体现。而欧美更是有法律规定几等亲之间不能互相为证，这就避免了伦常亲情的崩溃，而我也终于想通，我选择为亲人隐瞒也只是为了亲情并不是蔑视法律，如果在犯罪之前我知道，我会选择去阻止这样我仍是尊重法律，而事发后的隐瞒也是为了人伦亲情，想通之后内心便不再煎熬。

此外对于教育问题也同样感到矛盾，文中俊介与藤间关于孩子教育的问题其实也没有定论———对于孩子是该遵循他们的本性，不加抑制呢？如果说不加抑制那么孩子，并不成熟，对于很多事没有辨别是非的能力，很容易造成不可挽回的错误，而如果加以干涉，不尊重孩子的选择，由父母为孩子选择未来的道路的话，也有可能造成孩子一生的痛苦。如此也是难以抉择……