《毛泽东传：名著珍藏版（插图本）》读后感2100字

传记事实太少，读之前需要提前对人物有了解。
读书报告
《毛泽东传》按照时间顺序写下了毛泽东的一生，大致可分为几个阶段：少年求知，青年探索，走入共产党内核心，建设国家。毛泽东少年时就热爱读书、热心公众事物，组织意识强，有强烈的正义感和反抗意识。上学时固执、坚持己见，大胆行事。加入共产党后，他坚信革命要靠农民阶层，在与农民的多年接触中，逐渐探索出一套理论：农村包围城市，武装夺取政权。他坚持走一条真正适合中国的革命道路。建国后，他坚持独立自主，不怕威胁。大力发展工业、重工业。他想要改造知识分子，进行持续斗争，尽快实现共产主义。
“毛泽东是举世公认的20世纪最为重要的政治家、革命家和思想家之一，同时也是一位天才诗人。”（摘自《毛泽东传》总序）。毛泽东的一生可分为前半部分：革命和后半部分：建设。接下来我重点谈论两个时期的各一个问题：为什么他能取得革命的胜利？如何看待建国后他的治国行动。
在20世纪二三十年代，中国已经经历了很多类型的革命，但结局基本都是失败。但是毛泽东为什么能取得革命的胜利？
毛泽东小时候展现出来的反抗意识和正义感就意味着他的性格使他走上了革命的道路。他是个农民、半知识分子，在农村成长的条件，使得他了解农民阶层，后来站在农民队伍里，领导了新民主主义革命。他选择了依靠农民、工人阶层和民族资产阶级，获得了广大群众的支持。这是革命胜利的最重要原因。
毛泽东青年时期经常去湖南各地做调查研究，他说过“没有调查就没有发言权。”。他亲自去底层的考察让他最接近于现实，也让他的思想不会脱离现实。作为一个领导人，他看重做宣传工作，“长征是宣言书，长征是宣传队，长征是播种机。”（毛泽东曾这样评价长征）。
在共产党发展的初期，是毛泽东对农民路线的坚持挽救了不成熟的党，保留下了革命力量。当时中共领导人左倾、右倾不断犯错，远在莫斯科的共产国际还不切实际地指挥，导致革命期间盲目行动：攻打大城市、工人罢工、中心城市起义等，结局很惨痛。在战争时期，是毛泽东以战略家的眼光来指挥军事行动挽救了快要熄灭的革命火种。毛泽东把人看作最重要的因素，他实施灵活的战术，进行长征保留革命力量，转战陕北避其锋芒，采用游击战术与敌人周旋，面对强大的敌人时，绝不用人去正面抵抗。如果因此说毛泽东是军事家，我觉得不准确，更应该说他是战略家、哲学家。他是从更高的高度来看待军事问题，取得了重大的成就。
经过二十多年的斗争，毛泽东带领着中国人民站了起来，建立了新中国。作为战略家，他需要看清世界战略格局，为中国确定战略方向。当时有两个选择，美国和苏联，由于毛泽东坚持独立自主，所以只是选择与谁合作。综合考虑地理条件等因素，再加上因为朝鲜战争，他最终是选择了依靠苏联。虽然苏联傲慢、蛮横、专横，霸权主义，想要在一定程度上让中国成为其附属国，不愿提供过多帮助，造成双方合作不愉快，但是在我看来，这样的选择在很大程度上保障了国家的和平稳定，为一穷二白的中国带来了发展的时间。可以说毛泽东独立自主的眼光是具有战略意义的。后来毛泽东看到，我们要自主就必须要有用来吓唬人的核武器，与苏联关系恶化后我们自己研发，这也是长远的一步棋。60年代末毛泽东感受到苏联威胁压力大于美国，便在国内不顾反对，拉近与美国的关系。从这里可以看到毛泽东的思想出现了变化，从阶级对立到注重国际势力的均衡。这一战略调整，打开了中国的外交局面。
从国际关系上看，在建国后二十多年里毛泽东处理得很好。对于建设，他选择了优先发展工业、重工业，并取得了一定的成就。在治国理政的其他方面，他就存在着一些问题。
首先，他是一个很自信的人，尤其是在取得了如此辉煌的成就后，可以说是自大、自负。相对于书上的知识，他更喜欢自己的经验。所以他比较看不起知识分子，对于意见不同的人，他想要改造他们，让他们与自己政见一致。他就会固执坚持自己的观点，不容质疑。
其次，他对于社会主义建设也没有经验，误以为要不断巩固无产阶级政权，防止资产阶级夺权，消灭走资产阶级道路的当权派。
另外，毛泽东逐渐被看作是新的“好皇帝”，他想要一个人来掌管那么大一个国家，他思想具有落后性。亲力亲为、家长式的作风不可持续，随着他年纪的增大，对国家掌管能力的下降，身边出现了一些别有用心之人，开始了争权斗争。
还有，他十分急切地想要带领国家、人民实现共产主义，完成他的梦想。甚至忽视客观规律，过分强调人的意志的作用。
以上的原因和其他因素使得建国后政府出现了大跃进、文化大革命等错误。大跃进是盲目、不切实际的代表，欲速则不达，经济反而倒退，人民的基本生活得不到保障。文化大革命是一味强调阶级、强调斗争和党内争权斗争的典型错误。毛泽东为了巩固党的政权，锻炼并利用青年人（红卫兵），发动了对部分当政者的革命，然而事态迅速扩大，林彪、江青等人加以利用，形成了一场浩劫。
最后我从总体上评价毛泽东：他是20世纪中国最伟大的人，带领中国人民站了起来。由于他缺乏经验，在治理国家上犯下了大错误。我仍然认为他有功有过，应当分开来看待。