《明朝那些事儿（全集）》_读后感700字

二刷完结。
比起第一刷注重于情节，这次我更留意于作者的笔法和立场。
显然一个两百多年王朝的历史书是很难写的：描述这么长的一段时间的历史，单是弄清楚各种事件的来龙去脉已经是相当不易了（举个题外的栗子，想象一下如何向你的后辈描述一下这几年叙利亚的局势发展），更何况是再用有可读性的文字串联起来，难怪修史在每个王朝都是一个系统性大工程，而《明》作为一个面向大众的通俗历史读物，不需要也不能按照严肃读物的方法去组织与写作，这就需要作者在历史功底以外的能力了，即如何挑选史料如果组织线索如何用平近的语言表达出来，这种多方面的要求甚至使得历史学的专家也未必能写出这种作品（也许他们不屑于此，但我依旧觉得实际上他们也做不到）。可以看到，市面上可以与《明》相提并论的历史通俗读物貌似还没有出现。
那么这书是否做到客观呢？我觉得是没有，但也不需要。就我个人而言，讨论过去发生的事情有时就像讨论未来的一样不太靠谱。历史有太多暂不能解释清楚的东西了，或许将来也不能解释清楚，或许历史本身真的是不存在客观的说法（这段算是是我的呓语(•‿•)）。比如，袁崇焕真的是卖国吗？崇祯真的是昏君吗？无论你抱正反何种观点，你总能找到一些依据，而这种模棱两可不仅是事实性的也是观点性的（想起热议一时的岳飞是否是“民族英雄”的命题）。对于这种纠纷，我觉得作者很直接坦白地表露自己的立场意见。功利地说，流行读物有时也要考虑一下社会影响，毕竟普通读者并不需要研究历史，消遣的时候一些正面的价值的熏陶也是极好的。
以上就是我的一些不成熟的想法。