当前位置首页 > 读后感大全 > 读后感> 正文

大空头 读后感(3)篇

2018-10-13 17:55:29 读后感
大空头
作者:刘易斯
在《大空头》中,作者充分发挥专业特长,将美国次级抵押贷款债券及其衍生品的起源、发展直至演变为金融危机的过程融入有趣的故事当中,将次贷担保债务权证、夹层担保债务权证 、信用违约掉期等产品的操作技巧和手段娓娓道来。同时,作者也全景式地描绘了一个行业和其中形形色色的人物与故事,次贷市场的金融机构、评级机构、投资者等为了自身利益,形成了混乱的交易网,从一个角度揭示了危机的原因和真相。
大空头 读后感 第(1)篇

我看的是台版纸质书,作者刘易斯是老牌写手,很会用漂亮的文字讲故事。以下主要是对书的简要总结,怕剧透的不要看。另外,这本书有电影,挺好看的。

  • 2008年的次贷危机。讲四组不但预见危机,还从中获利的投资客。
  • 艾斯曼曾是律师,后到某证券公司当分析人员,揭穿了很多上市的次贷公司的骗术,后自己成立一避险基金。由于他对次贷很了解,看出问题,最后终于与李普曼合作买次贷违约保险。
  • 贝瑞一开始是医生,用业余时间写文章介绍他的股票投资,他做的很成功,吸引很多人的关注,后来单独出来成立基金,获得很多的资金,依旧做的很成功。他观察到次贷危机的可能,为了做空次贷抵押债券,他换了种方式,改成买这些债券违约的保险,这种保险原来是没有的,是他主动联系银行创建的。
  • 李普曼是德意志银行债券交易员,却找到艾斯曼合作卖信用违约交换(CDS,即上面说的保险)。德意志银行自身也交易次贷债券,所以他相当于跟公司的主流做对。照理李普曼只是中间人,收交易手续费,但后来他自己保留了部分敞口,不卖出去,赌违约会出现。
  • 保险是由AIG提供的,他们只需要0.12%的价格,贝瑞等需要找高盛或德意志银行撮合,价格则为2.5%,扣除掉一些费用,这两家银行的无风险盈利达到了2%,比如卖价值200亿美元的保险,则高盛每年能获得4亿美元的收入!!!不过事情没那么美,高盛不是简单的做中介卖,它很贪婪地也留了些风险在手头,如果AIG倒了的话,它也跟着遭殃。
  • AIG在后期也注意到了风险,并停止卖CDS,但它并没有对已卖出的500亿保单做风险对冲。
  • 明明是以一堆次级贷款为基础组成的债券,标普或穆迪却把它们评为AAA级,应该说他们的评级方法有问题,而且华尔街的人发现了漏洞。似乎评级公司的人也在故意高估。
  • 雷德利和伙伴一起成立资金管理公司,但是是自己的资金,只有11万美元。他们主要是买那些被低估的长期买权,然后在价格突涨后卖出。低估的原因是由于期权的价格按Black-Scholes期权公式算出,而该公式假定价格是正态分布,而没有考虑到极端情况,事实上市场的极端情况不是非常少,呈肥尾分布。后来他们资金涨到3千万,找机会开始买CDS,而且很大胆的买AA级的CDO的违约保险。
  • 贝瑞是在他儿子被确诊患有亚斯伯格症(Asperger)后,才发现自己也有明确的症状。
  • 贝瑞一开始是主做股票的,后来做CDS,投入很大,他的很多投资人都不理解,虽然贝瑞之前帮他们赚了很多钱,但有一定亏损后却不支持他了,还想在资金冻结期后赎回,贝瑞的压力很大,他采取了些特殊但正规的手段暂时留住不让赎回。
  • 作者的前老板古弗兰把雷曼兄弟从合伙人公司上市成股份制公司,作者认为这是问题的根源。“当华尔街投资银行搞砸时,它的风险变成美国政府的问题。”

大空头 读后感 第(2)篇

《大空头》这本书才读完,与之前预期不同的是这本书读下来的体验惊人的好。之前认为journal accounts会存在大量不真实的细节与吹嘘来吸引大众对金融行业的气愤,但这本书坦白说非常写实,甚至能引起我的些许共鸣。

还是感谢Jamie Mai,如果没有他在Hedge Fund Market Wizards采访中的精彩回答与有趣的思想,我断然不会再回来读被普遍认为专业性差很多的《大空头》。

首先作者的文笔非常好,中文的翻译能还原原文字的场景,点个赞 我读的过程中情绪会随着事件发展而波动,从开始的谨慎,到后来的确信,到游戏制定者操控游戏时的愤怒,投资者要求撤资时的懊恼,事情终于爆发的解气,退回投资者钱时的淡然,以及思考金融体系时作为金融从业者的迷茫。这种文笔,就算是虚构小说,体验应该也会非常不错,更何况故事是真实的。

字里行间读到了很多彩蛋,比方说之前就意识到了Jamie Mai至今还在使用的寻求不对称机遇的策略与Joel Greenblatt相似,才发现Jamie Mai就是从后者的书中学到的,其实是同源。看到Michael Burry创建价值投资群组的时候让我想到了Joel Greenblatt自己创建的Value Investor Club,后来读到的时候差不多确信其实这个伟大的想法真的是由独眼博士Michael Burry启发的。

Greenblatt要求撤资的时候让我想到了他自己作品中对投资者的期待,比方说很反感投资者要求提高报告的频率与过分看重短期回报,但是在损失面前,也还是Greenblatt要求Burry每半个月报告一次,与他自己的原则直接相违背。之前佩服的形象在此受损了。

独眼博士的经历让我想到了很多人,包括J. M. Keynes,希望我以后自己的思考和研究的顺利可以不以牺牲人际交流为代价,希望能保持虚心向学的态度。

这本书读下来精神有点疲惫,毕竟情绪的起伏很大,如过山车一样。但是还是非常推荐这本书,算一本很不错的佳作。

大空头 读后感 第(3)篇

《The Big Short》投资和赌博的界限是人为的,最稳健的投资也有一定的赌博性质,最胆大的投机也有明显的投资特点。投资的最好定义是赔率对你有利的赌博。本书以真实人物为背景,描述了金融危机前后优秀的对冲基金是如何藐视其它对手对冲基金、投/商行、保险/再保险机构、信贷公司、评级机构及监管当局。简单的数了一下,黑了三大评级机构至少6次,黑了监管机构至少4次,黑了保险相关机构至少4次,同时花式嘲讽了雷曼、AIG、美林、花旗、瑞士信贷、美银、汇丰。书中的高盛、MS、德银人相对更加职业、灵敏、优秀。这些名震世界的巨擘在危机前缺少警觉,危机中无力反抗,被一群群对冲基金猎食。而有趣的是,当赌盘够大,大到撼动社会稳定,撼动国家根基,那么在离场时,赌桌两边的重要人物都是满载而归,只不过有的人名利双收,有的人只收获了财富,亏损最大的就是可怜纳税人,在不知道不觉中被撸了羊毛,不知反抗不知如何反抗也无力反抗,阶级的鸿沟将两者远远的搁在世界的两端。近看中国正在上演的一些现象,亦是如此。牺牲一代人甚至几代人的人生来持续推动机器的前行。很难评价对错,但的确毁了许多人的青春年华,消耗了本该更加美好的人生。

声明:此文信息来源于网络,登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权,请及时联系我们:baisebaisebaise@yeah.net