#不含剧透# #想起了银翼的魔术师# #密闭机舱杀人案# #都是阿婆玩剩下的#

下毒的手法和柯南M8《银翼的魔术师》完全不同，正因手法别出心裁，依然是到最后也猜不到凶手系列。

波洛先生在本书中阐述了他查案的一条基本准则，读者之所以每次都被误导而不得正解，不仅是被线索和观察所限制，思路也是相反的。换言之，一样是做选择题，读者在线索不完全的情况下硬要做推导，对某一个或某几个嫌疑人有偏向，而波洛先生则用的排除法：

“我的责任之一，就是在未经证明的情况下，不相信任何人告诉我的话。我并不会先怀疑一个人，再怀疑另一个；我怀疑所有的人。任何与本案有关的人在我看来都有嫌疑，直至他被证明是无辜的。”

这让我想起了夏洛克·福尔摩斯的名句：“一旦你排除了所有不可能，剩下的不管多么难以置信，一定就是真相。”

——名侦探的逻辑总是共通的不是嘛~

小胡子老头不仅思维严谨，心态还很年轻和八卦，好为月老：

“如果有一个人追求你，肯定会有第二个。似乎是某种自然规律。有时候是三个或者四个呢！”

他对时下人们心性的评价通常一针见血：

“这世界上有很多不适应自己工作的人。不管他们怎么说，其实他们都遵从了内心的选择。你时常听到有人抱怨‘我不想待在办公室里，我想去探险，去那些荒无人烟的地方。’但你会发现，他只是喜欢读那个主题的小说，自己却满足与安稳和舒适的办公室工作。”

套用一个鸡汤来说，不管你处境如何，你总会活成你应该活成的样子。你的真心是什么样，你所做的一切都会引你走向真心所指的目的地。

同时，波洛先生的人情体察总会戳得心中一片柔软：

“生活是残酷的，人需要很大勇气。”

“去实施自杀？我想是这样。”

“去继续生活。”波洛说，“人需要勇气来活下去。”

ーー比起凶手是谁，这个小矮子老头才更有趣啊。

读侦探小说最有意思的就是读者自己推理的过程，当将细枝末节的线索串联在一起，形成一条清晰的思维脉络，排除各种非正常因素和偶然因素，同时排除一些涉案的无辜人员，这就是侦探小说的魅力，也是作为读者的乐趣。但是在抽丝剥茧中，作者总会用一些意外的发现和线索来吸引读者的注意力，转移本案真正的关键点，当读者的猜想被引向另一条路时，这往往顺理成章的使结果让读者出人意料。简作为开场人物，会使读者不由自主对她放到接下来的案情中最重要的位置，发展到后来读者们会一度怀疑她就是死者的女儿，可是阿加莎并未如我们所愿。而波洛所列出的名单，活跃他大脑中那些灰色的细胞，一一进行询问、测试、排除，诺曼.盖尔就这样浮出了水面。他的贪婪、凶残让人不禁浑身一抖，利用那副英俊的皮囊和精湛的演技在主导着这场谋杀案。除了案情之外，简，这个善良单纯的姑娘，尽管工作不顺，又差点被凶手欺骗感情，但她是幸运的，波洛为她安排了后续，让她能和善良诚实的杜邦有更多接触的机会，为她找到了一个可靠的另一半，也避免了她陷入对凶手的情感中而造成伤害。波洛不仅是个睿智的侦探，更是个善良的老者。

这本书是我第一次猜到凶手，不过不是因为手法猜到的，而是因为波洛先生的一些举动猜到的。其实我知道没有什么好比较，但假如让我稍微拿波洛先生和福尔摩斯两位大侦探来对比的话，除了外形，最重要的一点是，相比福尔摩斯那种酷酷的感觉，波洛先生更多的是很接地气，在好多部书里面都能看到他牵线，所以我才说他不是当红娘实在太可惜了。

说回这部书，依旧不敢剧透，怕被打死。其实案件比较简单，就是在飞机上有一个女人被杀了，这个女人很有钱，她知道太多秘密了，飞机上很多人都跟她有关，甚至有一刻会怀疑是不是所有人都跟她有关，是不是会像《东方列车谋杀案》那样，不过结果当然不是，而且大相径庭。

将所有看起来有可能的人一一排除，剩下的那个无可排除的人就是凶手了。

以及，我想说的一点是，有时候“容貌”“好感”“nice”这些表象的东西会影响一个人的对另一个人的判断，甚至还有可能会伤害到别人。

哈哈，现在细想了一下情节，还是蛮有印象的，对我来说还能记得住的，一般不会太过于差，不缺时间的，又跟我一样侦探迷的，不妨一看。

enjoy yourselves～