《刘心武续红楼梦》_读后感1700字

暂时抛去文本，谈谈我对刘心武先生的印象。
初次知道他是在高三那年，我学的是文科，高考语文有附加分，要考很多名著，其中《红楼梦》就是必读书目中的一本，那时我才正式接触红楼，进入红楼的世界。家里有本书，是旧书摊上那种又大又厚的那种，名字叫做《红楼文化》，我看跟红楼有点关联，便也拿来翻翻。除了周汝昌先生的模块，还有个模块都是刘心武写的，里面有刘心武揭秘红楼梦等等，不看尤可，一看便手不释卷，甚至偷偷带到学校读。看完刘心武的揭秘我才对红楼梦产生了浓厚的兴趣，哇，原来红楼梦这样精彩！里面藏着这么多秘密！那时候我并不知刘心武是何许人也，只是挺佩服他的，能这么细致认真地钻研红楼并且有了自己的研究成果。尤其记得他的序言里的一句“苔花如米小，也学牡丹开”，那如米粒一般微小的苔花，也像牡丹一样地盛开。细细想来，芸芸众生，大多数都像这小小的苔花一般微小 ，如苔花一样普通，但是我们照样可以绽放自己的光芒和风采，袁枚的这句诗不仅给了刘心武先生鼓励，更给了我信心。
总之，正是因为刘心武先生的揭秘红楼梦，才让我爱上了看红楼梦，从这一点上，我万分感谢刘心武先生。
随着时间推移阅历丰富以及红楼读了一遍又一遍，我对刘心武先生的好多观点渐渐不敢苟同，有了自己的看法，再也不是看什么信什么的初始阅读阶段了。那段时间我对刘心武先生甚至有点鄙疑，他研究出来的都是什么乱七八糟的观点！这就是把清史往红楼梦上生搬硬套嘛。说秦可卿真实身份是公主，是皇家把他藏在贾家当做童养媳后来许配给贾蓉为妻；说黛玉是沉湖而死，证据好像是“冷月葬花魂”之类的等等等等。
直到如今，我又开始读刘心武先生的著作，也就是今天读完的这本《刘心武续红楼梦》。因为此时我对刘心武先生不再处于完全崇拜也不再处于完全摒弃的阶段了，而是以一种包容平和的心态来看他，毕竟多歧为贵，不为苟同，一千个人眼里还有一千个哈姆雷特呢，红楼梦当然也是如此！如果人人眼里的红楼梦全都一个样，如果人人都喜欢黛玉宝钗那还有什么意思，那曹公的十年辛苦不寻常岂不是也白费了！
回归到这本书上来，我花了几天时间用了11个小时多一点看完了，虽然读的时候忍不住吐槽指出我认为他续写的不合理之处，但是我心知肚明，作为一个现代人，能续写红楼梦，这件事本身就实属不易。更可况，他有续写红楼梦的勇气和胆量，这一点更让我敬佩异常。要知道任何一个人来续写红楼，都难逃狗尾续貂之嫌，除了曹公本人，这个世界上没有任何一个人能还原红楼。
但是还是想随便说几点我认为的硬伤
1.过多涉及政治，大谈清史。红楼梦是“大旨谈情”，不关乎政治的（就算有也隐晦地写），刘心武先生的续书大谈特谈政治，圣上反复出现，因为他认为贾家被抄家就是政治因素，所以毫不顾忌谈政治。
2.“回忆”太多太多，啰嗦赘余。写到人物忆往昔繁华，就写当年怎样怎样，把80回的故事内容整个又复述了一遍，要是曹公肯定一笔带过。
3.脂砚斋的批语无疑是研究红楼和续写红楼的绝佳材料，但是刘心武先生是过于依照批语了，显得牵强附会。比如说脂砚斋批“宝玉最后悬崖撒手”，刘心武先生续“宝玉道：‘我要悬崖撒手了’”；脂砚斋批“甄宝玉送玉”，刘心武先生续甄宝玉把出家的贾宝玉送回家来（为什么是送贾宝玉回家，不是送通灵宝玉 ）。还有宝钗的死这样写“那宝钗这一倒，发髻上金簪落在厚雪中，直插朝天，闭目嚥气，呼唤不答，急得麝月嘶声呼唤，玉钏、小霞等闻声赶来，那宝钗香魂已然出窍”，宝钗的死的写法过于牵强附会。为了迎合“金簪雪里埋”这一判词，写宝钗死在雪地里，金簪落在雪里。写黛玉之死为了迎合“玉带林中挂”，写黛玉死之前把玉带挂在树上。私以为这一判词是抽象的，大概在宝玉的心里，黛玉永远是她心头的白月光，所以“玉带林中挂”，而他厌烦宝姐姐的终日说教所以“金簪雪里埋”。 很多，不一而足。
刘心武先生在序言中写道“鄙人是一个当代生命存在，虽然竭力去进入二百多年前曹雪芹的思路、思想与文体，不可避免仍会渗透进当代此地此人的思路、思想与文体习惯，盼读者鉴之。”这是很真诚的一个态度，因此虽然书的内容上可斟酌地方太多，但是就其敢于续写红楼的勇气，我仍然认可这本书。