今天下雨了，秋雨。

对于这种成书已经一百多年的世界名著，我几乎是抱着尊敬和仰慕的心态来看的。然而抱着这种心态看书必然少了许多乐趣，因为人很难对一个他敬而远之的人或物产生多少好感或者共鸣。但是，我还是要推荐多看些这类书，原因有二。

第一，经典就是昨日的流行，而经得起时间检验的东西绝对有其出色之处，看这种被人普遍认可了的书不容易浪费时间。比如这本《战争与和平》，尽管和我们有文化上差异，时间上的鸿沟，但是里面和战争爱情人性这些有关的东西到现在还是相通的，所以我在看的过程中在很多地方还是会被它触动。古老并不是陈腐的同义词，不信你去看看BBC在1995年拍的《傲慢与偏见》迷你剧，你绝对会被它美翻。

第二，看这类书能让我们体会到平时没有的感受。看书有点像健身，总看一类书有如一直练同一块肌肉，并不是什么好事。前几天在知乎上看到这样一段对摄影的描写。『糖水片风景照有一个重要的特征，就是以取悦大多数人的眼球为目的。这意味着，它们通常色彩丰富，具有视觉冲击力，尽可能地调动人最初级的感官，让无论有无艺术修养，欣赏水平的人看了之后都赞一个——“美！”。这好比，喝了一杯很甜的奶茶，听了一曲全是和谐音程的流行歌曲，读了一首朗朗上口又押韵的顺口溜。关于“甜”的愉悦感受，从客观上来说多数人是不会否认的，如同大多数人第一次打开 500px，看到首页上推送的风景照，多是血脉喷张的。有了一定欣赏水平的人（包括创作者和欣赏者），这种愉悦的甜味就已经带着油腻和疲倦了。这时候大家自然会想品清茶、听赋格、读诗歌一样追求感官刺激之外的维度。』这段话放在书上同样适用。

最后，我记得以前看过一句话说最伟大的文学作品一定是小说，现在我是赞同的。一个伟大的作家不会因为自己对作品中某个人物的喜欢而产生偏爱，从而忽视了整个故事的平衡性。本书同样如此，没有谁一直勇敢，也没有谁永远幸运，在命运面前，所有人都像被冲进河水里的蚂蚁一样随波逐流。

战争与和平n有人为了逃离虚伪做作的社交圈、有人为了实现自己为人类为社会而生来具有的责任义务、有人因了年轻的热血与冲动，男人们纷纷上了战场。战争成为历史之后，顿时被披上智慧和勇气的光芒，而托尔斯泰极力想传达的，是我们单一个体对事件发生、历史走向的无力，越是声名显赫的人物，越无法作出他自己的决策。到底是人们创造了历史，还是历史造就了勇士？n我还是那个讨厌看爱情故事的我，爱情究竟有什么魔力？托尔斯泰、罗曼罗兰等等等等，旷世恢弘的巨作中，爱情在我看来像是棉絮中的沙粒，晴空中的浓烟。均属败笔。可是没有这些爱情的描写，恐怕我会完全脱离当时的社会环境，搞不懂大家都是怎么想的。作品之所以流传千古，因为它的饱满丰富，爱情、性、欲望，是任何人都不能回避的生活常态，构思单一人物就已经很费神了，这部小说里面的几大家族，几十上百号人物，全活了，服不服。有时间再刷一遍吧。