《日本第一：对美国的启示》_读后感700字

看完几天才想起来没有评论，哲学书说 一本好书不是来解决问题，而是带来问题的.
还能想到整体的印象是:日本是一个和谐的国家;单一的大和民族，即使没有统一的宗教信仰(不确定)，统一的民族也能把普通大众集合在一起，百姓普遍都有强烈的民族自豪感和责任感;官僚和企业之间配合紧密，但是官僚腐败问题不严重(个人的责任感，薪资体系，有效的社会监督体系)大众认为企业和个人应该承担人民养老和医疗问题，民警关系和谐，企业实行终身雇佣制等等. 虽然书是80年代出版的，可能到现在有些过时.
但是当年的日本和中国现在的状况有诸多相似之处:人口老龄化，美国给予严重的贸易竞争，经济高速增长后继乏力等. 说单纯的学习一个国家的制度不可能，但是有一些是可以作为参考的: 日本人的勤奋，谦逊，对知识的渴求，高水平的受教育程度; 官僚都来着受过良好教育的学校并给予充分的培训. 日本和中国选拔官员的体制有点像，但是也不完全一样，一直让我思考的是:为什么日本的官员腐败程度没有这么严重?没有像中国这样烂到根上? 只是因为工资高合理并且有合理的监督制度嘛？ 最近国内疫情严重，武汉8个医生造谣事件，红会惹人愤怒事件，听到的都是狡辩和推卸责任，与之对比的是日本撤回中国疫区国民，因日本国民感染20例自觉工作不力自杀谢罪. 对比鲜明，不是说一定要以死谢罪才算称职，但是差距之明显，让人瞠目。
关于社会体制，巧了前一本书 看的是(反脆弱性),大肆说明联邦制度更优于集权制度，见识浅薄，也说不上哪种好哪种不好，可能每种体制都有优劣，也都在发展有可能螺旋式进步也真的有可能进步中退步，真心的希望祖国安好，希望百姓更少些觉得不公平的地方.