《文学少女对数学少女》_读后感1700字

2019 - 71 共442页，近7小时读完《文学少女对数学少女》作者：陆秋槎。推荐阅读该书，我们从中或许能够找到不一样的答案。

《文学少女对数学少女》是一部由本格·青春推理旗手、爱好推理创作的文学少女陆秋槎所著的关于青春、悬疑推理类型的书籍，是探求逻辑思维严密与自由之辩的珠玉短篇集，以数学史上灿若星辰的大师之名，拓展推理论战的全新可能。

在《文学少女对数学少女》中，文学少女陆秋槎，为探究推理小说的严密性，误闯数学少女韩采芦的寝室，由此展开了一系列思维及身体的大冒险。

“推理小说虽然是用自然语言写成的，却和形式系统具有相同的性质。”

推理小说的真相，能否像数学定理那样得到无懈可击的证明？

困扰数学界358年的费马大定理，其证明史能否改写成一篇猜凶手谜题？

看似条件不足无从推理的案件，又是否能另辟蹊径、直抵真相？

最终，她们的友谊又回如何收场？……

读完《文学少女对数学少女》，有两大看点。

先说浅显易懂的一点，就是爱好推理创作的文学少女陆秋槎和孤高冷艳的天才数学少女韩采芦之间的友谊。

文学少女陆秋槎，和我们身边的女生一样，热爱文学、推理，平易近人。

而孤高冷艳的天才数学少女韩采芦，则是学校里的传说——她不上课，住单人宿舍，到高二为止进入她寝室的人数为零。

但随着“不怕死”的陆秋槎的“闯入”，韩采芦不为人知的可爱一面逐渐显现出来：她生活自理能力基本为零、表面高冷却有着正直善良的内心，但日常待人处事的“脑回路”跟正常人比又有些清奇……

两位少女在日常生活中，互相影响着对方，书中关于两人细腻的互动描写，很容易让人回想起青春年少时自己无话不说的好友。

与此同时，两人“文学VS数学”的不同属性，自然而然地延伸出本书的主题——对当代推理小说“真相”的探讨，以及对推理自由性的理解。

《文学少女对数学少女》由包含了《连续统假设》、《费马的最后一案》、《不动点定理》、《格兰迪级数》等四个短篇作品。

这四个并不是很好理解的标题，代表四个经典的本格案件：

作曲家在浴室里被杀，及腰的长发不知道为何被剪得乱七八糟；

战功赫赫的将军死在了旅店里，凶手就在房客之中，但侦探说完凶手的名字就死了；

少女在自家房间里遇害，而在这密室中作恶的凶手，或许就是她的家人；

女孩意外死亡，两年后她的同伴故地重游却丧命于此，这是有人在为女孩复仇吗？

比起真相，作者选择把大部分放在书中角色的“推理”过程中，韩采芦用连续统假设、费马大定理、不动点定理、格兰迪级数等数学知识，与推理破案结合起来，讨论推理小说的严密性、自由性等问题。

传统推理小说通常围绕一个经典架构展开：文本提供充分的证据，侦探进行严密推理，最终找到真相，实现正义。

近些年，却出现了许多具有叛逆精神的推理作品，颠覆了本格推理的传统架构。

《文学少女对数学少女》，就是这样处于类型文学的边界线上，具有极强的实验性的作品。

作者陆秋槎（你没有看错，作者与主人公同名）曾总结后真相时代推理小说的三种类型：制造多重解答、捏造真相、提供开放式结局。

本书中的主人公，只是寻常的少女，自然没有“走到哪里人就死到哪里”的特殊属性。

所以，本书采用了“作中作”的形式，让她们在生活中遇到“日常之谜”，此时解决问题不需要一板一眼，而更看重灵活性。

在作者看来，推理小说是自由的：它不必完全与现实相符合，作者的创作可以具有一定限度的“恣意性”，比如可以完全着墨于犯罪动机或推理过程，而不需要一定要“面面俱到”。它甚至可以没有“真相”，只让读者体会推理过程的乐趣。

作者简介

陆秋槎：一九八八年生于北京，复旦大学古籍所古典文献学专业硕士毕业。在校期间为复旦大学推理协会成员。现旅居日本金泽。第二届华文推理大奖赛新人奖得主。著有长篇《元年春之祭》《当且仅当雪是白的》《樱草忌》。作品被翻译成日文、韩文、越南文。《元年春之祭》在日本上市后引发热议，入围年末四大推理类榜单。深信推理小说能穷究人类的智识与非理性，自有其价值，不能为纯文学及其他小说类型所取代。虽系舶来，于现代社会中又未尝不是一种必需品。故发愿弘敷此道，以为毕生志业。