《悲伤与理智》_精选读后感600字

不只是翻译还是布罗茨基风格的原因，阅读体验感不好，诗歌至上的布罗茨基谈政治时显得有点幼稚，谈其他时又总是过于夸大诗歌，可能是因为他的心中眼中世界中已被诗歌塞满再也容不下其他的东西了吧，但却是名副其实的诗歌卫道士诗歌捍卫者诗歌战士。
全书话题颇多，个人感兴趣的只有哈代和里尔克诗歌分析的两部分，其他的诗人毕竟目前不了解，没基础也理解不了。但这份喜欢也只是相对来说，毕竟平时阅读最不喜欢读作者之外的书评分析，阅读全凭自己理解和感受，更享受体味每次阅读时自己感受和理解随时间和心境不同的变化，喜欢自我探索的过程，讨厌他人分析说教式的灌入，如同幼儿未长出牙齿时期被迫喂入他人口嚼的食物，甚是不适。只想单独直面作者，而不想被他人插入，毕竟这个第三者可能是桥梁也更可能是障碍……
而对诗歌，布罗茨基除了诗歌至上且唯有诗歌的理念，对诗歌也更偏执于诗歌的基本情调、构思、结构、细节的独立性、用词的抒情性、节奏、格律、韵脚等等形式上的部分……而自己却是几乎截然相反的……但确实不得不承认这种分歧除了诗歌喜好偏重不同和时代变化之外，也有很大一部分原因在于自己目前诗歌阅读过少，未形成和进入系统研究阶段，依然浮于表面，一味盲目任凭感觉带着游走。虽然自己更相信感觉，但如果想要走的更远的确需要作出改变。
希望以后读完哈代和里尔克会有机会再来重读，目前到处为止。