鲁迅先生的这本书，老早之前就开始看了，半途不记得是因为什么事情耽误了，就把它给忘了，耽搁了许久，今天出于两个原因决定一鼓作气将它读完。一是最近正在忙于学习世界历史，一口气不分白天黑夜的学习了十几个章节，讲真，确实有点审美疲乏了，急需换个学习内容消遣放松一下近乎饱和的小脑袋；二是为了这两天正在认真阅读的枕边书东野圭吾的《解忧杂货店》，这个理由略微有些尴尬，因为最近一段时间在学习别的内容，在看纸质书，没在这里读书，导致买书的书币不够了，只读了三个章节就没办法继续阅读了，因为只有部分章节是可以免费阅读的，想要阅读全本就要花钱充值了，而我只能尽力讲这本鲁迅先生的大作一鼓作气，兑换些许书币，买下还吊着我胃口的《解忧杂货店》，一本书成功吸引了你以后，却不能将它读完的那种煎熬难耐，大约只有喜欢读书的人或者真正喜欢这本书的人可以体会到吧，好了，解释至此，书归正传，来说说观后感，鲁迅先生的简介是不需要赘述文字的，自小学三味书屋开始，他老人家就是各种考试中的必考题目，著作以白话文哥小说为主，鲁迅先生的犀利言辞和高超讽刺艺术，至今未见有人超越，可能有些当时的社会背景和个人经历的因素影响，说句不怕丢人的话，《狂人日记》我都不敢说看懂了，只能说读过了，只知道其中满纸愤懑，满纸对不公不平的咆哮和讽刺，印象最深的应当就是说伯夷不食周粟的故事，但其居住在周天下的一个山头上，“普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣”，山上的那一寸土地不也同属于周朝吗？一个小丫头一句话“您不吃周粟，难道您吃的野菜不还是周朝天下的吗？”就这样，伯夷将自己生生饿死在山上。文中又提到一个读书人说了一句粗鲁的话，大家皆鄙夷之，说唯温柔敦厚才是儒雅之士。试问：这是谁给定义的呢？狗急跳墙，兔子急了还咬人呢，况乎堂堂七尺男儿？现在将书合上，竟然有种脑袋被清零的错觉，似乎只记得了这些，这种感觉不晓得别人是否会有，还是真的是因为自己记性太差，记忆力衰退了，无从得之，但我愿意相信一个稍微乐观的说法：你若阅读的、学习到的知识终将在你的气质形成中留下痕迹，成为你芳华褪去以后区别于他人的独特与优雅。好了，行文至此，大约又毁掉了所谓的读后感，忽视了一度提醒自己要学会的书评，竟然还是沦落成了一堆笔尖飞舞的流水账，只是记录了自己的一些阅读心得。

#读都读了不如就写个简单的书评吧# 

• 鲁迅先生的文章，在小时候上学时就读过一些，因为它们中的一些是课文。在看这本书的时候，我发现前面很多篇文章我都读过，有印象。
• 前些年一直说课本在删减鲁迅先生的文章，其实我觉得能在课本里读到鲁迅先生的文章，挺好的。就算读不懂，还有老师呢，就算老师讲了还不懂，以后也总会明白那些文章好在哪儿。惭愧的是就算是现在读，如果没有去查阅背景资料，一样也是读不懂的啊。所以小时候读不懂，还有老师教，也是不错的。
• 本来我以为是在看课本的时候看过这些文章，但是课本里也没有那么多篇啊，我才想起，当时在唱《伤逝》歌剧的选段《一抹夕阳》的时候，老师说建议我多读读鲁迅先生的文章，了解那个时代，理解人物情感。所以是在那个时候，我看了好些篇鲁迅先生的文章。
• 鲁迅先生的文章除了用来读，应该是用了品读或者研究的，想要真正的理解，绝不是读一遍这么简单啊。

前面几篇，由于是小时候的课文，再读感触非常多，和小时候看完全不一样的感觉。而后面，基本都是故事新编。有趣得紧，很多原文没读过，直接读的鲁迅的恶搞。针砭时弊，寓意深刻，无奈讽刺。最后几篇文，让我对鲁迅有了另外一种印象：幽默风趣。每个笑话都是一本正经的，好像说的人并没有感觉到它的笑点。比如，常常用烙饼或者煮粥来计时。比如描写老子的静，用木头来形容。如果对鲁迅不了解，估计后面的都可视为休闲娱乐，纯属无聊。桩桩件件，都映射了时代的缩影。会再读鲁迅的其它文章，之所以之前读得少，真的是因为语文学怕了的缘故。而在没有生活经历打底的童年，鲁迅的文像是高蛋白高脂肪高营养的饭食，对我们脆弱的肠胃没有多大的好处，营养自然也无法吸收了。少时不懂鲁迅，懂时已不再少年。