每一位作家的一部小说著作，除了想表达故事本身的曲折和引人入胜以外，更重要的是传递一种精神，一种人生哲学。它或给人以启示，或表现人性的升华，这是作家们作为精神予人的给养。人都有需求，物质上的，精神上的，但应汲取有道，像这篇小说里的男女主人公，为了满足生理的欲望，而以亲情和道德作为筹码，对于一个年过天命的男人，极为不负责任。小说里表现出的都是悲观，沉沦，逃避和对未来深深的恐惧，所以他们选择最终结束自己，并不勇敢。真正勇敢的是两个人牵手，坚定地走下去，但我想作者不允许这样的结局，理由是，这份幸福是在让别人背负巨大伤害的条件下所取得的，他们如何能心安理得的过自己的小日子？还有，后两章节对于赴死心理的转变描写的过于仓促，人生在还有所求，哪怕仅仅是生理需求的情况下，也很难轻易的选择结束这条路。在逻辑上说服力不大。不过对于日本作家能够放下身段，直白的描写敏感的内容，虽谈不上引人入胜，但猎猎奇还是可以的。

整篇下来都在质疑，这算是爱吗？人一生有那么多欲望，所有的都任性为之真的就能得到快乐吗？所有的情感都消磨于日常可也升华于日常啊！为了不面对激情消退选择了拒绝衰老的开始，这算是逃避吗？从他们开始到最终走向他们向往的乐园 难道不是一次次逃避的后果吗？因为逃避家庭的索然无味结识、结合，因为逃避家庭的责问把约会结束回家的时间一退再推 ！能理解他们在这种激情里一步一步沉沦不愿醒来的心情，醒来就要承受虚无，所以任由自己沉溺。可是如果是我，我不会接受这样极端的爱情，在现在的我看来，只有活着才是拥有！不管你选择如何死去，都是为了给别人看，就算是因为太爱了，生命都不在了，还有什么意义呢？不知道等我到了这个年纪，经历了几十年生活的拍打，又会是怎么想。分手，可能不是厌倦，而是拯救！

从《失乐园》的角度看来，婚外情说到底就是人的自然性和人的社会性相对抗的过程。我们从幼时被灌输道德人伦观念，及至成人，自己训练自己，用理性训练自己的社会性。而那一部分被关闭的自然性，如果不得到合理的疏导，一旦得到机会释放，几乎会出现报复性的反弹。

太强烈的个性，无论是自然性还是社会性，打破平衡后，会很容易面临毁灭的境地。而如果一直平衡下去呢，大概就是38度的温水，食之无味，饮之无情，像久木和妻子二十五年的感情。

爱情这个世界有那么多的悖论，小心翼翼不见得就会获得满分。怎么样都好了，只要作为成年人能承担所有决定带来的后果。