《天下卵》，闲了没事乱扯“蛋”！

早听坊间传言，说冯唐先生的《天下卵》《不二》，可以和《肉蒲团》《金瓶梅》并列，号称“天下奇书”。《不二》《肉蒲团》我没读过，但就这本《天下卵》来说，不及《金瓶梅》万分之一毛——内容空洞，思想单薄，它撑不起这样的名头。虽然书中情节跌宕起伏，行文天马行空，故事保罗万象，当然也不乏偶尔有貌似几句名言（比如：“男人，要得势，先要去势。”），但总的印象就是“卵”，“肏”——这不是扯淡嘛，纯粹是闲了没事乱扯“蛋”！

当然，《卵》也不是一无是处。比如《小明》，虽然在几个短篇中最短，且被排在最后，但我认为它是最好的。科学性且不论，但大胆设想500年、1000年后的人类社会，地球成了一个“球村”，中英两种语言通行天下，衣食住行工作思维甚至做爱都有了“大数据”，起码让人脑洞大开。

上个月读亨利•米勒的《北回归线》，发现有冯唐先生作的序，感觉冯是继承了米勒的写作风格的，甚至连满嘴脏话也一并学到家了，并且运用得炉火纯青。不得不说，这两位，都是精力旺盛，“元气充沛”的作家（男人）。

（没兴趣的书友可以不往下读了，谢谢！）

说到元气，想说几句题外话。

元气，开始时的气息，底气、精力、精神，万事万物的根基，洪荒之力。说到男人，元气充沛指的是精力旺盛，血性高涨，坚韧不拔，持续坚挺，屹立不倒。这是每个男人都渴望拥有的东西。

男人的血性，应该是火热的，沸腾的，激情的，甚至应该是燃烧的。男人应该有一些霸气，一些执著，一些个性，一些坚毅、果敢、雷厉风行。

男人的血性，是这个社会的一种原动力，并推动着人类社会迅猛向前发展。没血性的男人，绝不能称之为一个真正优秀的男人。理智、沉稳、冷静，是一个男人应有的优秀品质。这和男人的血性并不相悖，而是一种表象矛盾之后的高度结合，是对自我的一种把握，是对社会的一种责任和考量。在血性男人身上是一种更高境界的表现。

一个真正优秀的男人，会用思考来决定他的判断，会用理智来决定他的行动，并拥有把握约束自身的超强能力。

    祝愿看到这里的男性书友，都有卵有血性，成为优秀的男人，像冯唐先生一样。

   哈哈哈……

冯唐的小说从大学开始接触，也读了几本，这么多年了，一直期待他会成为第二个王小波，可似乎每况愈下。

冯唐名气很大，学历很高，成名也很早，在文学界多少也算个另类。脑子活泛，遣词造句有时也显得很灵巧，字里行间洋溢着写作的激情，这些都是不赖的。

我不喜欢冯唐主要有两点：

一，喜欢卖弄。文笔总体不赖，从他二十岁以前的作品就能看出他的天赋，但他似乎一直沉浸在自以为很有才气，自以为读者们都很追捧他，写作的时候都是一脸的激动掩饰不住，以至于觉得每写一个句子都故作惊人之语，这样更能显得自己有才华，豪迈豪爽牛逼，但问题是，炫耀文笔的行为虽为文人的通病，但高明者会做得不留痕迹，冯唐却赤裸裸，完全是一副自我欣赏的姿态。

二：堆砌性相关词语。说堆砌，就是堆砌，不管是不是行文之需要，也不管是否符合事实和逻辑，性器官和性行为相关的词语毫无节制地往句子里塞，非常恶心。我们当然知道，冯唐此举只不过是为了显示自己的特立独行和放荡不羁，凸显自己的风格，一定程度上还是为了迎合读者的口味，但我想说的是，他这种写法根本没有美感可言，只有反感可言。一个会写性的人，会把性写得非常有意思，充满美感和诗意，甚至是幽默，这个人我认为就是王小波了；一个不会写性的人，却偏要去写，并且不懂得节制，写出来既没有美感和诗意——不如王小波，也不能让人产生性幻想——不如黄色小说，顶多跟医学院的妇科和泌尿肛肠科教材差不多，如果像教材还倒好，起码还能顺便学点医学常识，如果看了让人反感那就是画虎不成反类犬的问题了，这个人我认为就是冯唐君吧。

希望冯唐能够真正沉下心来，写出真正有意思的作品，莫辜负了文学才华，少一些卖弄。

书评丨天下卵，然并卵

看完了《万物生长》《欢喜》《活着活着就老了》，我试着再读一次冯唐，于是选了这本《天下卵》，试图从中找到，能让我留恋这个作者的理由，然而，果然冯唐还是那个冯唐。

我们会因为什么而为一本书感动？一本书里，最应该让我们产生感动的，应该是发自内心的共鸣，是对作者才情的折服。

毋庸置疑，冯唐是有才的，虽然未到天下才气独占八斗的程度，但确实是值得人尊重的一位才子，就凭那一句“春风十里不如你”就折服了诸多人。

但是，情呢？从光怪陆离、怪诞斑驳的语言上，我并没有更多的共鸣。相比较而言，我更愿意去读路遥、余华、刘震云。

天下卵，然并卵。弃读冯唐。

（首发于我的微信公众号：小J的深夜食堂）