曾经一直在想，为什么总被别人问到你爸爸叫什么名字呀？妈妈呢？上了年纪的老人就会直接问你爷爷叫什么呀？我总是抱着疑问回答了，慢慢被问的多了，就觉得这应该是一种居高临下的问候吧。可从他们听到我的回答后的表情和语气中看出，并不是这么简单。准确的来说这是一种必不可少的信息获取，通过爸妈，爷爷是谁来决定怎样对待孩子。慢慢的，当有人问我这类问题时我不管问什么总回答我是罗＊（我母亲）的儿子，因为我回答妈妈名字时候别人会对我有一种怜惜，也会透露出对妈妈的敬佩，甚至会莫名的对我好，可能是他们也和我一样觉得我妈不容易，很伟大吧。我不知道为什么自己会答非所问，问父亲是谁，我之前还是认真的回答，慢慢的，在我回答后，听到的是奚落，是鄙夷，是一种觉得我这个孩子以后也不到哪去的判定。我真的很受伤，所以出于保护自己，我就回答我是罗＊的儿子。长大了点，我就想，可以选择的太多了，不能选的也不少。我在承受着因父亲是他而得到的不屑后，也同样享受着母亲是她而得到的尊重。所以，有些东西，你就得背负，至于背负什么都与你无关，可能是尊重，是优待，是羡慕，是鄙夷，是不屑，是否定……可，背负了就背负了，因为这一切都是被人眼中的你，他们因为这些去选择怎样待你是他们的选择，而我要做的就是，我要做我眼中的自己，即使背负着这一切，我也要好好努力，努力让自己变得更好，努力让今后自己的孩子不去背负那些自己背负的东西，努力让自己的孩子能活得更轻松，不要让他们像我这样那么小就察觉出这些，真的会沉重，而这样的沉重因为还太小，眼界阅历太局限，可能会使童年过早的结束。当然，如果我们的生存环境能让人轻松些，不再先入为主，不再有其父必有其子，不再给一个新生宝宝贴上父母的标签，不再……这是我的想象，担不是我的愿望，因为我挺务实的。

谁是谁的朗读者？？？

汉娜，一个二战时期德国的文盲看守，她履行自己的职责，却是一种谋杀，面对法庭的审判，她隐瞒了自己是文盲的事实，她承担了她本不该(或者说无需如此之重的)罪责；十五岁的米夏因缘际会，结识了电车售票员汉娜，并与她发生关系，且痴迷于此，这是青春的爱情，懵懂无知。汉娜的突然消失，以及陡然降临的审判，让米夏陷入迷茫，他选择了沉默，这也许是汉娜的期待，她拥有命运的自主权，她有她的选择。同汉娜的坦白相比，那些将罪责推诿给汉娜的其他看守显的如此之恶心，形成了强烈的对比，这不禁让我们思考，与弱小的自尊相比，生命的自由和社会的法律道德显得无能为力。米夏，成为了汉娜的朗读者，一部又一部经典的文学作品，这或许是米夏的自我救赎与救赎她，而汉娜也开始学习，识字，读文，看书，写信，了解了更多纳粹二战时期的暴行，她更坚定了自己当初的决定，她的救赎之路无比坚定，她拥有过世界上最为热烈的爱情，哪怕是短暂，她有错，有罪，但她坦然承担，谁也不能无视她的选择，她的自尊，她的命运。

米夏，他的生活并不如意，往事总浮现在脑海里，挥之不去，他重新审视他同汉娜的经历，迷茫，痛苦，无所适从，也许多一点言语而非沉默，汉娜此时的境遇会好一点，可惜，没有如果。

米夏，汉娜，前者是无辜新时代的少年，后者是二战的间接参与者，可惜战争的伤痛却同时让两人陷入苦境。我更喜欢汉娜，她是勇敢的，坚强的，对于工作，对于自己，她的选择无不体现了她的坚毅与自尊，与其说米夏是汉娜的朗读者，不如说汉娜是我们众人的朗读者。

这是一本关于爱情的书，更是一本关于尊严与宽恕的书。一开始看到书单狗的推荐语貌似是看过这本书你会更爱读书，一下子吸引了我的注意力。看到书名，以为会是一个清新脱俗的爱情故事，所以刚开始看到这段禁忌之恋的时候，内心是抗拒的或者说是有偏见的。事实证明，可能是我的观念太狭隘，两人之间的爱情并没有因为年龄或者性而变得不堪，反而会给人一种美感，难道是因为每次为爱鼓掌之前的固定仪式吗？我也说不清。

女主的双重秘密注定了一本书不仅仅是关于爱情。女主是一个纳粹集中营的看守，也是一个文盲。可能正因为是文盲，她才需要别人为她朗读文章，她才放弃了原来公司的晋升机会，放弃了审判时摆脱嫌疑的机会，有点偏执有点可悲的维护着自己的尊严。

而男主，一开始也蒙在鼓里。直到他在为自己热爱的法律课题奔波的时候，看到女主站到了被告席。他的价值观爱情观受到了冲击，引起了他内心的波澜和矛盾，也让更深层次的问题摆在了我们面前：过去犯下过错的人值得宽恕吗？爱上曾犯过错的人也是一种罪过吗？我想这也是作者想传递给我们的信息。

之前评论里看到别人说这是她最爱的小说，所以可能有点期望过高。读完以后并没有很震撼或者很惊喜的感觉，书是好书，只是我读的不够深，理解的不够透彻吧