《血肉之花》是由日野日出志执导的恐怖片，田村宽、夕颜きらら等领衔主演。

• 中文名称 血肉之花
• 外文名称 日文原名:ギニーピッグ2 、血肉の华
• 其他译名 英文名: Guinea Pig 2: Flowers of Flesh and Blood
• 类型 恐怖 短片
• 制片地区 日本

剧情简介

　　如果说上一部作品《恶魔实验》变态的话，那么《豚鼠》系列的第二部作品《血肉之花》就是相当变态。 该片延续了前作"实验"的基调，只不过缺少了"某种实验目的"而变为纯粹的肉体摧残。影片讲述了一个戴着日本武士头盔，脸抹的跟艺伎似的日本男人，在绑架了一名女子后对其进行惨无人道的虐待并致死的故事。如果说《恶魔实验》还表达了一定的主题的话，那么《血肉之花》则是赤裸裸的血腥展示。片中男子将女子麻醉后，使用各种工具对其肢解，也就是"活体肢解"。再肢解掉女子的四肢后，男子划开女子的腹腔，掏出内脏使得女子死亡。男子最后砍下其头颅，并挖出其眼睛进行爱抚。随后镜头跟随变态男子到房屋的内间，里面陈列着男子的"收藏"--一大堆泡在福尔马林里的器官和肢体，以及一些爬满蛆虫的腐败头颅。

职员表

影片评价

　　该片属于豚鼠系列，延续了前作"实验"的基调，只不过缺少了"某种实验目的"而变为纯粹的肉体摧残。讲述了一个戴着日本武士头盔，脸抹的跟艺伎似的日本男人，在绑架了一名女子后对其进行虐待，并致死的故事。

　　影片于1985年上映。

　　总的来说是一部血腥的科教片。一个穿着日本古代武士服、涂脂抹粉的男人，以制造一件艺术品的严谨态度，把一个女人麻醉后，用大大小小的刀和剪刀按各部分进行肢解并分类归档，手归手，脚归脚，胳膊归胳膊，腿归腿，很整齐的排排放好，就放在那个女人光秃秃的躯干两侧;然后切下了那个女人的头;最后挖出她的眼珠子，还很柔情地舔了一下。

　　说是科教片，是因为我以前一直以为要肢解一个人，只要有一

　　把刀就可以了，如今才知道仅仅有一把刀是不完美的，锋利的剪刀可以轻松地剪断筋键、神经、血管等等诸如此类丝丝拉拉的东西，不同的部位也需要不同长度的刀来完成，以保证切口的整齐，因此其实这项工作的技术含量是很高的。

　　另外，一项科学的肢解显然应该就象片中所演示的顺序那样，从末端到主体，从零到整，层层推进，有序进行。记得肢解手和胳膊的时候，每一刀下去，那个女人的头都会挣扎着转动，一个微启的红唇的特写。

　　片子的最后，那位仿日本武士向摄影镜头公开了他的全部收藏:一大群早已腐烂的、爬满了白蛆的、交错着悬挂在植物上的人头和残肢。

　　描述分割人体的该集作品虽然是最令人反感和震惊的作品，但其在日本B级恐怖片发展史上可说意义重大，其后的日本喷血片经典《切肤之爱》《杀手阿一》等等都是直接承袭此类分割特色而发扬光大。

　　本部作品同样采用加以改进的伪鼻烟胶卷的宣传手段，宣称片子是导演日野日出志以前得到的不能轻易公开的真实杀人录像，片尾又加上罪犯继续在大街寻找下一个受害人的镜头，并加以注释:以上内容为8mm摄像所得，按照内容分析，凶手至少有行凶与拍摄两个人，相信遇害的女性已经有相当的数量，据称警方已极其秘密的展开搜查，不远的将来日本犯罪史上空前的猎奇杀人事件就要被揭晓云云。

　　该部作品作为相当重口味的喷血片也成为日本影视史上第一部限制指定影片，片头明确标有本片含有大量残酷虐待的镜头，禁止向不满15岁的人销售和租赁等话语，也是当时反而更加吸引人眼球的一点话题。

　　该集影片拍摄完毕后，工作组"故意"把影片中沾满血肉粘粘糊糊的床非法丢弃在河中，造成附近警署以为发生血案造成一定轰动效应，更是系列狂热支持者嘴边的话题。

　　当该集影片之后流传并在欧美非公开发行时，观看此片的美国著名演员、喜好喷血重口味的坏男孩查利.希恩(Charlie Sheen)不敢相信自己的眼睛，坚持认为这是一部真正的鼻烟胶卷，之后传出他曾向美国FBI汇报事件并有所调查之事，此传闻的真实性当时已不可考，只是成为系列狂热支持者嘴边的又一经典话题而已。

　　PS:演艺家庭出身的查利.希恩是《野战排》《华尔街》等片的男主角，由于绯闻、吸毒等的残害，最终回到B级恐怖片之路。

　　有很多朋友说，电影《血肉之花》拍得是一个女孩被活生生的肢解的全过程的，而且内容是真实的。也就是说，真的有一个女孩在摄影机前被肢解了。听的我毛骨悚然。

　　可当我看完后，我得出的结论是:这绝对不是真的。

　　原因1:直到被砍头女人都是活着的，这绝对是不可能的。女人被砍下了手和腿，手和腿上的动脉血管肯定被割断了，女人会很快血竭而亡，绝对不可能撑到最后。

　　原因2:血浆的颜色呈鲜红色，这也是不可能的。献过血的都知道，血液是暗红色的，而片中的血液是鲜红色的。当然，动脉血管的血是鲜红色的，但是动脉血管的出血方式是喷射，不可能像片中那样平静的流出。

　　原因3:凶手将大量尸体藏在家里，尸体的恶臭肯定"十里飘香"邻居肯定会因为恶臭而报警，事情很快就会败露，不可能连杀那么多人。当然也可能是凶手住在郊外弄的荒郊房，那就另当别论了，从犯罪心理学的角度看，凶手应该迅速将尸块处理掉，绝不会大摇大摆的放在家里。从变态心理学的角度看，变态心理是有间歇性的，当他清醒的时候会自动转到犯罪心理学的范畴里面，是不太可能把尸体摆在家里的。把尸体当战利品摆在家里的这种事只有恐怖电影里的人才会干，现实中发生的可能性几乎为零。

　　原因4:最后展现的在尸体嘴里爬出的粉红色长条蠕虫稍有常识的人都能看出，那是蚯蚓。试想，尸体上的蛆是苍蝇的杰作是合情合理的，大量的蚯蚓是怎么来的呢，也像蛆虫一样是"空降兵"嘛?另外，蚯蚓吃尸体吗?这也有待考查。

　　原因5:如果是杀人全过程记录，那镜头肯定是纪录性质的居多:长镜头、全景。而本片的镜头分切的痕迹很明显，显然是事先有考虑的，导演的痕迹很重。而且譬如凶手拉开"藏尸间"的镜头组接痕迹很明显，而且剪辑点很明显，所以"实况录像"的可能微乎其微。

　　原因6:凶手用白布盖住女人的身体，整个肢解过程女人"三点"保护的很好，丝毫没有露点的镜头，这很让人费解。如果是女演员要求导演保护自己的私处，这可以理解。但请大家想想当时的情景吧，杀人肢解啊，怎么可能还考虑保护受害者三点呢?这很不可思议啊!

　　综上所述，笔者认为这是一部拍摄水平一般的恐怖电影，和《电锯惊魂》系列差不多的分级。不太可能是"实况录像"。以上意见纯属一家之言，各位聪明的网友根据影片肯定能得出自己的结论，如有愿意交流的，在下洗耳恭听!