北京发生一起八旬老人自行倒地却称被骑车女孩撞倒事件:一名8旬老太称被骑车路过的女孩撞倒,"没你的事你干嘛还报警?"周边路人作证女孩并未撞人。9月22日，北京某法院审理了老太索赔1000亿的案件，终审裁定不予受理，引发社会各界广泛舆论关注，据传高老太此前意外被灯砸伤，便多次以名誉受损为由，索赔1000亿元，惊呆众网友。

• 中文名称 老太碰瓷
• 类型 网络流行语

事件

　　北京发生一起八旬老人自行倒地却称被骑车女孩撞倒事件:一名8旬老太称被骑车路过的女孩撞倒,"没你的事你干嘛还报警?"周边路人作证女孩并未撞人。最终,监控录像完整还原事件真相:老人自行倒地,撞倒了骑车女孩。

　　北京发生一起八旬老人自行倒地却称被骑车女孩撞倒事件:一名8旬老太称被骑车路过的女孩撞倒,"没你的事你干嘛还报警?"周边路人作证女孩并未撞人。

　　9月22日，北京某法院审理了老太索赔1000亿的案件，终审裁定不予受理，引发社会各界广泛舆论关注，据传高老太此前意外被灯砸伤，便多次以名誉受损为由，索赔1000亿元，惊呆众网友。

　　据悉，事件还要追溯于在北京的一处快餐店的东单店楼下，高老太在此处向一摊贩询问附近是否有公用电话，不料却突然被一个东西砸到了后脑勺，吓得她失声尖叫，待其缓过神来后，才意识到那是一个罩灯，就在此时，一辆车体上标有"公安"二字的面包车疾驰而过，她便认定是某公安干警所为，便一纸诉状，将其省公安厅和北京某餐饮管理有限公司告上了法庭，索要名誉损失、荣誉损失等500亿元，而后又改为1000亿元，一审法院裁定不予受理，但高老太坚持起诉，并索赔1500亿，家人也是拿她没办法，怎么劝都劝不住。

　　事件持续发酵了数日，最终于9月22日，二审法院驳回了高老太的上诉，决定维持原判，终审裁定不予受理，具体情况还有待报道。

舆论

　　这家市区法院每年审理的案件中，有20%的案件媒体都会介入，记者的采访已经是一种常态。而且放到法律层面，这只是一起非常普通的民事诉讼。主审法官是中文系毕业的在职法律硕士，从开庭次数以及判决书的长度来看，这名法官已经在这个案件中竭尽所能，试图让法律真实更接近事件真相。他的一审判决书长达9页，进行了事无巨细的冗长说理。一方面是说理长度显现出来的细致与认真，另一方面，麻烦的是牵强说理并不能使人信服。

　　类似案件这样真假难辨的民事纠纷其实不胜枚举，如果审理侵权诉讼时过于拘泥举证责任和过失责任，就会在不同程度上面临原告证明成本过高，败者赔偿能力欠缺的困境。诚如日本神户大学教授季卫东所说，还碰到了一个公平责任并不公平的道德悖论"。

　　舆论影响力最终还是成为法院系统的某种压力，公众翘首期待着二审判决，而调解成为司法机关的选择。介绍了"大调解"机制。

　　这也意味着，从法律角度，案件已告终结。当然影响还在持续，法院内部相关庭室正在开展如何加强案件政治敏感度的大讨论完全冷处理的方式，似乎使得法院内部对于这个案子风波的逐渐平息同样有把握，"不可能再采访到任何人"。

影响

　　昨日，记者在长宁大道乘坐出租车时，一的哥告诉记者，在他们出租车微信群，刚刚有人发了"老人恶意碰瓷出租车司机"的图片，事发地就在长宁8号附近。该事件在的哥微信群引起了激烈讨论，他们纷纷指责事件中的老人不道德，感叹"以后看见老人躲远一点。"事实果真如此吗?记者进行了调查。

　　的哥说，发图片的不是事件中的车主，而是另一位路过的出租车师傅。据其描述，昨日中午，一辆车牌号为鄂H·T15**的出租车在长宁8号附近等红绿灯时，一位老人停在车前面不走，等到出租车启动时，老人突然往车身上倒，恶意碰瓷。"现在风气太坏了。"的哥气愤地说。

　　昨日，记者就此事采访了苏畈桥警务综合服务站民警。据民警介绍，当日中午，在长宁8号附近确实发生了一起交通纠纷，但不是出租车司机被碰瓷，而是司机随意抢道，吓坏了路边骑车的老人。

　　出警的民警周鹏程表示，老人当时骑着自行车靠边正常行驶，一辆出租车突然从旁边抢道开到了他前面，老人吓了一跳，差点摔倒。气愤的老人用脚朝出租车的后面踢了一下，然后司机下车跟老人扯皮，把路也堵了。最后经查证，出租车司机行车没带驾驶证。

　　记者从东宝交警大队三中队处获悉，该出租车司机因行车没带驾驶证，根据相关法律法规，出租车已被暂扣。