强人工智能观点认为有可能制造出真正能推理(Reasoning)和解决问题(Problem_solving)的智能机器，并且，这样的机器能将被认为是有知觉的，有自我意识的。可以独立思考问题并制定解决问题的最优方案，有自己的价值观和世界观体系。有和生物一样的各种本能，比如生存和安全需求。在某种意义上可以看作一种新的文明。

• 中文名 强人工智能
• 创立人 约翰·罗杰斯·希尔勒
• 特点 具有自我意识的人工智能
• 创立时间  1980

简介

　　历史

　　"强人工智能"一词最初是约翰·罗杰斯·希尔勒针对计算机和其它信息处理机器创造的，其定义为:

　　"强人工智能观点认为计算机不仅是用来研究人的思维的一种工具;相反，只要运行适当的程序，计算机本身就是有思维的。"(J Searle in Minds Brains and Programs. The Behavioral and Brain Sciences, vol. 3, 1980。但事实上，Searle本人根本不相信计算机能够像人一样思考， 在这个论文中他不断想证明这一点。他在这里所提出的定义只是他认为的"强人工智能群体"是这么想的，并不是研究强人工智能的人们真正的想法。因此反驳他的人也不少。可参考:《 A Chinese room that Understands》- herbert A. Simon & Stuart A . Eisenstadt)。

　　拥有"强人工智能"的机器不仅是一种工具，而且本身拥有思维。"强人工智能"有真正推理和解决问题的能力，这样的机器将被认为是有知觉，有自我意识。

分类

　　强人工智能可以有两类:

　　类人的人工智能，即机器的思考和推理就像人的思维一样。

　　非类人的人工智能，即机器产生了和人完全不一样的知觉和意识，使用和人完全不一样的推理方式。

理论

　　"强人工智能"引发起一连串哲学争论，例如如果一台机器能完全理解语言并回答问题的机器是不是有思维。哲学家希尔勒认为不可能。

　　也有哲学家持不同的观点，认为人也不过是一台有灵魂的机器而已，为什么人可以有智能，而普通机器就不能呢?

　　关于强人工智能的争论，不同于更广义的一元论和二元论的争论。其争论要点是:如果一台机器的唯一工作原理就是转换编码数据，那么这台机器是不是有思维的?希尔勒认为这是不可能的。他举了个中文房间的例子来说明，如果机器仅仅是转换数据，而数据本身是对某些事情的一种编码表现，那么在不理解这一编码和这实际事情之间的对应关系的前提下，机器不可能对其处理的数据有任何理解。基于这一论点，希尔勒认为即使有机器通过了图灵测试，也不一定说明机器就真的像人一样有思维和意识。

　　也有哲学家持不同的观点。Daniel C. Dennett 在其著作 Consciousness Explained 里认为，人也不过是一台有灵魂的机器而已，为什么我们认为:"人可以有智能，而普通机器就不能"呢?他认为像上述的数据转换机器是有可能有思维和意识的。