宾语前置
宾语前置是存在于句子中的一种语法现象，是指宾语置于支配它的动词或介词之前的语言现象，是一种倒装现象。
- 中文名称 宾语前置
- 分类 语法现象
动词宾语前置
有标志的宾语前置
标志词 | 例句 | 备注 |
之为 | 《孟子·告子上》:"惟弈秋之为听。" | |
是 | 《书·益稷》:"惟慢游是好。" 以至昼夜忘寝食，惟读书是务。(《欧阳修苦学》) | "唯......是......"的格式比较常见，如:"唯利是图""唯命是从"等。现在"唯利是图"仍然保留着这个用法。 |
焉 | 《左传·隐公六年》:"我周之东迁，晋郑焉依。" | |
之 | 《左传·定公十三年》:"富而不骄者鲜，吾唯子之见。" 唐 刘禹锡 《陋室铭》:"何陋之有?" | 现在"何罪之有"仍然保留着这个用法。 |
所 | 《列子·汤问》:"造父曰:'唯命所从。'" | |
于 | 《诗·小雅·出车》:"赫赫南仲，猃狁于襄。" | |
云 | 《诗·小雅·正月》:"有皇上帝，伊谁云憎?" | |
来 | 《诗·邶风·谷风》:"不念昔者，伊予来塈。" | |
实 | 《左传·僖公五年》:"鬼神非人实亲，惟德是依。" | |
斯 | 《诗·豳风·七月》:"朋酒斯飨，曰杀羔羊。" |
无标记的宾语前置
宾语是代词的否定句中
古汉语否定句中的代词宾语可以放在动词之前，现代汉语的"时不我待"仍然保留着这种用法。
也有不放在前面的，如"不知我者谓我何求"。
《诗·魏风·硕鼠》:"三岁贯汝，莫我肯顾。""莫我肯顾"应理解成"莫肯顾我"。
然而不王者，未之有也。 《寡人之于国也》〈孟子〉
古之人不余欺也 《石钟山记》苏轼
不吾知其亦已兮，苟(只要)余情其信芳(美好)。 《离骚》屈原
见大王爱女牧羊于野，所(代词，"之人")不忍视。李朝威《柳毅传》
是以后世无传焉，臣未之闻也。 《齐桓晋文之事》〈孟子〉
保民而王，莫之能御也。 《齐桓晋文之事》〈孟子〉
而良人未之知也。 《齐人有一妻一妾》〈孟子〉
未之有也《张衡传》
"时人莫之许也。"(陈寿《三国志·诸葛亮传》)
疑问句中
文言文中用疑问代词谁、何、奚、曷、胡、恶、安、焉等做宾语时往往放在动词的前面。
例如:《鸿门宴》:"良问曰:'大王来何操'""何操"应理解为"操何"
吾孰与徐公美《邹忌讽齐王纳谏》〈战国策〉
以五十步笑百步，则何如《寡人之于国也》〈孟子〉
彼且奚适也 《逍遥游》〈庄子〉
彼且恶(何)乎待哉《逍遥游》〈庄子〉
沛公安在 《鸿门宴》〈史记〉
吾实为之，其又何尤(怨) 韩愈《祭十二郎文》
洞庭君安在哉李朝威 《柳毅传》
无情郎安在 李朝威《柳毅传》
问女何所思 问女何所忆《木兰诗》北朝民歌
每言:"人若不学，则何以成"王嘉《拾遗记》
介词宾语前置
简介
在现代汉语中，介词后面跟着宾语，组成介宾结构，用来修饰动词谓语。在文言文中，介词宾语往往置于介词之前，形成一种倒置的现象。值得注意的是，介词"以"的宾语比较活跃，即使不是疑问代词，也可以前置。
还有一种情况，就是方位词、时间词作宾语时，有时也前置;例如:"韩生南向坐。"(《史记·项羽本纪》)意思是"韩生面向南坐。"
举例
《岳阳楼记》:"噫 微斯人吾谁与归""谁与归"应理解为"与谁归"。
一旦山陵崩，长安君何以自托于赵《触龙说赵太后》〈战国策〉
不为者与不能者之形(情形),何以异 《齐桓晋文之事》〈孟子〉
吾王庶几无疾病与，何以能鼓乐也 何以能田(畋)猎也《庄暴见孟子》〈孟子〉
不然，籍何以至此 《鸿门宴》〈史记〉
余是以记之。 《石钟山记》苏轼
是以区区不能废远。 《陈情表》李密
是以君子远庖厨也。 《齐桓晋文之事》〈孟子〉
奚以知其然也 《逍遥游》〈庄子〉
在英语中
一般来说，宾语都是放在动词后面的，但也存在宾语前置的情况。宾语前置时，用来表示强调。例如下面两个句型:
exp1:It is ......that ......
前置宾语:It is you that I love.
正常语序:I love you.
exp2:What ......
前置宾语:What a beautiful woman she looks like!
正常语序:She looks like a beatuiful woman .
不仅是文言文和英语，现代汉语也有一些宾语前置现象。
比如:饭吃完了。
啤酒喝完了。
玛丽汉字写得很好。
惨象，我已目不忍视了;流言，我亦耳不忍闻。
当然有人认为这是现代汉语的语义被动形式，当然也可被认为是宾语前置。这是一个有待语言学研究的问题。